Sophisme Et Raisonnement Juridique

l'Université d'Avignon * * *         1. Ayant fourni aux juristes du XXe siècle une explication du droit moderne dans lequel ils évoluent (1), la hiérarchie des normes (2) résistera-t-elle au vent de post-modernité (3) qui souffle sur notre système juridique en cette aube du IIIe millénaire ? La question mérite d'être posée tant se multiplient depuis quelques années les désordres en son sein (4), des enchevêtrements multiples aux inversions de hiérarchie mettant en lumière les faiblesses d'une construction

traditionnelles de l’argumentation (associée à ce que l’on appelle le «  traitement standard  » des arguments) accentue la distinction entre l’argument et l’argumentateur au point que l’appel ad hominem en vient à être considéré comme une catégorie de raisonnement fallacieux. Dans cette perspective, l’analyse rationnelle doit s’en tenir strictement à la qualité de l’argument en tant que tel, toute référence à la personne qui l’émet constituant une diversion hors propos. Cette position exclut virtuellement

possibilité de mourrir à tout instant, mais encore la modicité de nos ressources vitales et la fragilité foncière de toute existence humaine. C’est pourquoi nous sommes voués parfois aux petits larcins, aux petites ruses, aux petites malhonnètetés et aux sophismes pitoyables de l’hypocrisie. n On peut dire : c’est l’être qui fait obstacle au devoir et à l’amour…Tout peut se dire ! p125 n Toute trace s’éffacera, mais la trace de la trace, la trace “avec exposant”, ne s’effacera pas : cette trace est indélébile

droit de la preuve (X. Lagarde) TD10 : La preuve (2) 2 Première partie : Le phénomène juridique Définitions Phénomène : 1/ Fait naturel constaté, susceptible d'étude scientifique, et pouvant devenir un sujet d'expérience. - 2/ Fait naturel constaté, susceptible d'étude scientifique, et pouvant devenir un sujet d'expérience. Juridique : qui relève du droit. En réalité, il y a plusieurs phénomènes juridiques au sens de manifestation de ce qu'est le droit. Pour bien introduire à la matière (et plus

« révolution juridique » est venue du monde universitaire, et a progressivement infiltré la jurisprudence aux Etats-Unis. Il s'agit au départ essentiellement d'un mouvement de pensée américain et qui s'applique donc à la Common law, qui est un système bâti sur la jurisprudence. A quoi sert cette analyse économique du droit ? • L'analyse économique du droit est un excellent moyen de comparaison. Sa méthode consiste à analyser le bien fondé des règles et institutions juridiques. Elle veut faire

Rabelais n’en parle pas explicitement, le dernier paragraphe met en évidence les relations entre hommes et femmes dans l’abbaye de Thélème : ils se parlent, se plaisent, finissent par se marier. La satire La critique du sophismeCette critique du sophisme est initiée au chapitre xiv : l'enseignement du sophiste en lettres latines Thubal Holoferne puis celui de Jobelin Bridé ont pour unique conséquence de rendre Gargantua « fou, niais, tout rêveux et rassoté » (chap. xv). Il faudra l'intervention du

modernes reposent sur les recherches conduites dans le domaine de la psychologie, de la psychologie sociale et dans celui de la communication. De manière schématique, elles se concentrent sur la manipulation des émotions, au détriment des facultés de raisonnement et de jugement. Histoire du terme propagande Lors du discours du palais des sports de Berlin du 18 février 1943, Goebbels exhorte le peuple à suivre la voie de la guerre totale. Les banderoles indiquent « guerre totale - guerre la plus courte

d’une position méthodologique : le droit est posé par les hommes. L’analyse de la présence d’une structure juridique du droit ou des libertés fondamentales est la base d’une définition. Tous les systèmes juridiques comportent des structures de protection => art L 521-2 & le référé-liberté ou les PGD. Ne pas confondre la dénomination et le concept (définition in abstracto) => raisonnement par concept d’analyse. De prime abord concept importe Tous les manuels qui traitent des libertés fondamentales

cœur et de réciter car pas d'intérêt pour un juriste, mais les connaissances doivent nourrir notre réflexion. Il faut apprendre le cours, mais le but de l'examen n'est pas de réciter ce qu'on a appris. Trois objectif: 1° Acquérir une culture juridique à travers une culture politique et économique. Le droit est dans un environnement économique et politique. On ne peut savoir comment on applique une loi si on ne connait pas contexte politique et économique. En 2012, l'état du Droit est le produit

concilier la bienveillance des auditeurs, éveiller en eux toutes les émotions qui sont utiles à la cause »14. Michel Meyer les nomme les « instances oratoires », dont les relations déterminent les genres rhétoriques ou « institutions oratoires » (juridique, politique, littéraire ou economico-publicitaire principalement)15. Tout d'abord, la rhétorique est un discours rationnel, mot issu du grec λόγος / logos. L'argument permet ainsi, par la logique, de convaincre l'auditoire. Mais le logos désigne à