Sparte Oligarchie

Sociologie de la bourgeoisie (2000), Les Ghettos du Gotha : comment la bourgeoisie défend ses espaces (2007) et Le président des riches : enquête sur l'oligarchie dans la France de Nicolas Sarkozy (2010). Source : Wikipédia Vocabulaire : Oligarchie : forme de régime politique qui s'est développé en Grèce Antique lorsque certaines cités se sont laissées gouvernées par un petit nombre d'individus (grandes familles ou propriétaires terriens par exemple). Aujourd'hui, l'oligarchie désigne une

mise en place d’élus et de permanents qui bénéficient de la « compétence politique » : c’est la fameuse « loi d’airain de l’oligarchie », contrebalancée par l’autorité du chef, dont la légitimité repose sur l’onction du suffrage universel. Cette oligarchie constitue une classe dirigeante. Cette classe dirigeante peut être contestée puisque dans les partis de militants les leaders peuvent être distinct des dirigeants ; de même, dans les partis d’électeurs le leadership est personnalisé, il se recoupe

a décadence politique va conduire la cité de l’aristocratie à la tyrannie. Tout changement de régime vient du groupe au pouvoir quand il se divise : les gardiens vont contester le pouvoir des gouvernants, sans doute parce que ceux-ci seront moins capables de les convaincre. Les gardiens vont donc trahir leur mission, prendre le pouvoir et les biens. On instaure alors une timocratie. Ce qui triomphe, ce sont les vertus guerrières . Les vertus guerrières vont elles-mêmes disparaître au profit

privilèges des grandes familles et basa le statut du citoyen sur un critère géographique et non génétique ou économique (-507), ce qui permit l’accès des citoyens de toutes les classes sociales aux fonctions de magistrats ou de membre du conseil. Oligarchie : Forme de gouvernement où le pouvoir est réservé aux riches et aux dominants. 2) La démocratie athénienne : * Les citoyens → hommes libres +18 ans * Les méthèques → étrangers (« meto » changer et « oikos » maison) * Les esclaves

Rousseau]. On appelle ainsi monarchie le gouvernement d’un seul, démocratie le gouvernement de tous et oligarchie le gouvernement de quelques-uns. Mais il est aussi possible d’employer un critère qualitatif et d’appeler monarchie non pas tout gouvernement dans lequel un seul gouverne, mais celui où le gouvernement appartient à un homme désigné par l’hérédité ou qui l’exerce d’une certaine manière, oligarchie, le gouvernement des nobles ou celui des meilleurs, auquel cas on le nomme aristocratique, et démocratie

contemporaine « implique un certain niveau d'aliénation de la volonté, du jugement et du choix que n’importe quel antique partisan de la démocratie considérerait comme sa négation même: au mieux une aristocratie partiellement élective et au pire une oligarchie aussi confuse que corrompue ».   On peut être amené à décrire la démocratie comme une catégorie du gouvernement qui adresse aux besoins et aux intérêts du peuple et qui est dirigé par le peuple. On ne peut pas trouver une vraie démocratie aujourd’hui

de participer a la vie politique sans rater une journée de travail. La démocratie athéniennes est une démocratie qui se protége,elle votera l'ostrascime contre qui quonque metterais en péril la démocratie.Le peuple athénien était contre toute oligarchie ou monarchie et reposait sur des valeurs bien définie : égalitée,libértée. La démocratie fonctionne sur des principes simple : égalitée,libértée.Elle est dirigée par les citoyens,qui se répartissent le pouvoir.Mais ces valeurs se metteront petit

C'est pourquoi il serait opportunt de se demander si les partis politiques sont réellement représentatifs ou si cette représentation politique est contre la démocratie ? Sachant que les partis politique sont un ressort à la démocratie, cependant une oligarchie peut lui nuire de part la professionnalisation politique et des difficultés d'une juste représentation. PLAN I) Le parti: un ressort majeur à la Démocratie. A)Partis et systèmes de partis. 1) Le parti, une organisation politique spécifique

PAGE 348-351 : TYRANNIE DE LA MAJORITÉ Page 348 : pose une contradiction : • il réfute le fait que la majorité ait le droit de tout faire pour ce qui est du gouvernement, c’est-à-dire qu’il lui refuse une forme d’absolutisme. • Volontés de la majorité sont l’origine de tous les pouvoirs ( Cf. pourvoir sur les législateurs, le pouvoir judiciaire…) Pour la dépasser il revient à quelque chose de plus fondamental, à la justice comme loi univoque de tous les hommes. La question est de savoir à qui

la démocratie directe dans laquelle le peuple prend lui-même les décisions. Par exemple, dans l'Antiquité grecque, il n'y avait qu'une seule démocratie, qui était la démocratie directe, tandis que la démocratie dite représentative était appelée oligarchie, et était d'ailleurs conçue comme l'ennemie traditionnelle de la démocratie. Pour certains auteurs, elle serait plus adaptée aux hommes modernes que, par exemple, la démocratie athénienne. C'est ainsi que pour Benjamin Constant le système représentatif