Spécisme

animale soit comparée à l'esclavage ou aux déportations de juifs sous le règne nazi. En France, les animaux domestiques s'accumulent au nombre de 35 millions. Mais le fait d'apprécier les animaux ou de se rapprocher d'eux représente une forme de « spécisme », un attachement à sa propre espèce, pour les Romantiques. Ce qui est aussi grave que le racisme ou le sexisme. Le rapprochement de l'homme envers l'animal domestique est la preuve d'un éloignement avec la nature. L'animal de compagnie est totalement

proposent un retour à la Terreur sur le modèle communiste totalitaire, comme Staline et sa dictature populaire. D’autres, comme les Défendeurs de animaux et les écolo. On peut se demander : Est ce que l’écologie est Anti – Humaniste ? Le terme de « spécisme » désigne un racisme contre les animaux. Ils rabaissent l’espèce humaine aux autres animaux. Les adeptes de la Deep Ecology, parlent aussi d’élimination de l’espèce humaine comme unique solution. Comme Knight qui conseil d’arrêter de se reproduire

l’on puisse partager avec eux une certaine affectivité, un certain intérêt à la vie commune, car une fois encore il s’agit également d’un intérêt de l’Homme ou d’une comparaison qui est anthropocentrée. Cette position, c'est ce que l'on appelle le spécisme, toujours dans Libération animale , Singer décrit cette prise de position comme une préférence pour sa propre espèce et une différence de traitement entre les différentes espèces. On préfèrera à ce titre sauver un chat plutôt

avec les autres et de développer notre ouverture d’esprit. Ensuite, le rapport avec la nature et les autres espèces est en opposition entre ces deux conceptions. Pour les rationalistes, le fait de mettre la raison sur un piédestal peut engendrer le spécisme. Effectivement, l’humain se classe au-dessus des autres espèces à cause de sa capacité à raisonner et à résoudre des problèmes. Contrairement au rationalisme, l’humanisme accorde un respect à toute forme de vie et voit les animaux comme un exemple

les animaux n’ont pas cette chance d’avoir une vie pleine avant de se faire occire.
 
 La question du spécisme
 S’il y a une telle incompréhension entre les carnivores et les végétariens éthiques, c’est que, à la différence des seconds, les premiers estiment que l’on peut tuer les animaux parce que ce ne sont que des animaux. Cette justification relève de ce qu’on appelle le « spécisme ». Ce mot est formé par analogie avec « racisme » et « sexisme », qui désignent une discrimination injustifiée

Pente glissante (fatale ): Définition : Exagérer les conséquences d'une position pour la ridiculiser en imaginant une chaîne de conséquences aboutissant à une conclusion catastrophique. Exemple : Si nous acceptons l’aide médicale à mourir sous certaines conditions, bientôt ce sera la mort sur demande et les personnes âgées seront tuées pour n’importe quelle raison. Problème : Mise sur la peur et non sur la probabilité

pondeuses expliquant notamment comment distinguer un œuf de poule de batterie d’un œuf issu d’autres types d’élevages. Source : http://www.l214.com/communications/lapins-oeufs-chocolat L'association L214 s'inscrit dans le mouvement de refus du spécisme*. Le nom de l’association s’inspire de l'art. L.214-1 du Code rural (les animaux sont pour la première fois explicitement désignés comme "êtres sensibles" dans la loi française.) Les campagnes de L214 ciblent des pratiques nocives pour les animaux

chapitre, qu’il est impossible à l’utilisateur, même raisonnable, de s’expliquer : tous les arguments auxquels il pourrait éventuellement recourir sont d’avance jugés irrecevables. Certains auteurs tiennent un discours qui justifierait le spécisme. Les critiques spécistes font l’objet du chapitre 6 dans lequel Janine CHANTEUR et, surtout, Luc FERRY sont vigoureusement attaqués. Ce dernier se situe dans la tradition de l’humanisme kantien, dont l’anthropocentrisme place l’Homme au

intérieur ». La conscience est-elle le propre de l'homme ? Pas facile à dire. En deux mots : Il est vrai que nous n'avons pas tout à fait les mêmes devoirs envers les animaux qu'envers les hommes. Est-ce un signe de racisme, ou plutôt de spécisme, c'est-à-dire de solidarité entre membres d'une même espèce ? Ou est-ce le signe que les animaux nous sont inférieurs ? Remarquons que les animaux ne peuvent être jugés moralement car ils n'ont pas de conscience morale. Les conditions pour pouvoir

être humain doué de raison j’ai la possibilité de réduire le niveau de douleur dans mon milieu. Il n’a pas de différence entre l’être humain et l’animal du point de vue moral. L’espèce humaine n’est pas moralement plus importante que les autres. Spécisme : Seule différence entre le fait de se nourrir d’êtres humains handicapés vs animaux = espèce. L’espèce n’est qu’une abstraction qui exprime une tendance : Discrimination basée sur la race.