Structuralisme Todorov

1960-1970, ont profondément bousculé les inerties de la pensée critique en introduisant dans l'étude littéraire des exigences inédites de systématicité et d'élucidation notionnelle. Mais son œuvre propre – la poétique – née dans la mouvance du structuralisme s'est vite dotée d'une autonomie et d'une capacité de renouvellement qui lui ont permis d'échapper au déclin subi par la plupart des théories critiques apparues à cette époque. Ancien élève de l'École normale supérieure (1951-1955), agrégé

des elaborations complexes n'entretenant plus avec l'œuvre de départ que des rapports lointains. Les espoirs placés dans certains systèmes théoriques conquérants se sont révélés vains : le progrès n'était pas toujours au rendez-vous. On pense au structuralisme, à la sémiologie en particulier. Les chercheurs en sont revenus de cette volonté scientiste qui a marqué l'époque structuraliste et celle qui a suivi, époque dont la sémiologie conquérante a signé le déclin en révélant sa propre impuissance à

1960 portent sur le monde rural. Ensuite il travaille sur l’enseignement, monde universitaire. Influences de Bourdieu : Analyse de la critique du capitalisme de Marx (communisme). Matérialisme d’Althusser. Existentialisme de J.P. Sartre. Structuralisme Lévi-Strauss. Années 60 : fondation du Centre de Sociologie Européenne. 1964 : il dirige le Centre de l'Education et de la culture. 1970 : Il écrit « La Reproduction » (le monde se reproduit et change mais toujours de la même façon). 1979

Exercice 3 Expliquez en quoi consiste une étude sociolinguistique Eléments de réponses La linguistique structurale trouve son origine dans le cours de linguistique générale de Ferdinand DE SAUSSURE, désignant l’hypothèse selon laquelle on pourrait étudier une langue en tant que structure. Cette hypothèse est justifiée par le fait que le système de la langue soit « relatif » et « oppositif » : chaque élément n’existe que par sa relation et son opposition à d’autres éléments. Dans ce sens

faire quelque chose suivant certains principes et avec un certain ordre. Bibliographie : Eléments d’Anthropologie sociale et culturelle, Jean-Paul Colleyn, Edition de l’université de Bruxelles, 1998 http://www.mediadico.com Plan : I) Le structuralisme 1) Lévi-Strauss * L’ethnographie * L’ethnologie * L’anthropologie 2) Jean Piaget

n'abordent pas forcément les problèmes du même point de vue. Les linguistiques internes sont des disciplines autonomes. On y trouve les linguistiques structurales proprement dites (fonctionnalisme, distributionnalisme, générativisme reliés au structuralisme à des degrés divers) et les linguistiques *énonciatives qui en découlent. Certaines linguistiques dites internes se suffisent à elles-mêmes alors que d'autres sont associées à une discipline différente (sociologie, ethnologie, psychologie, neurologie

rites, mythes, pouvoir, … Courants : Evolutionnisme (Lewis H. Morgan, 1881) / Anthropologie sociale et culturelle (Diffusionnisme, culturalisme, fonctionnalisme : à quoi servent les institutions (ex. prohibition de l'inceste, avec Malinovsky), structuralisme (C. Lévi-Strauss) B- Ethnologie : Chez les anglo-saxons : Equivalant à Anthropologie, Chez les Français, au début réservé à l'étude exclusive de société primitive, puis introduction par Claude Lévi-Strauss (1950) du terme d'anthropologie.

Durkheim a construit les bases de la sociologie moderne, par sa méthode, ses principes et ses études exemplaires, il porte un intérêt important à la religion, la moralité, le suicide, le totémisme en appliquant la sociologie objectiviste, le structuralisme et le rationalisme. Toutefois l'apport de ses oeuvres vont bien au delà de cette discipline et presque toutes les disciplines des sciences humaines, dont l'anthropologie, la philosophie, l'économie, l'histoire etc. Le fait social, c'est un objet

se revendique du « constructivisme structuraliste » (au carrefour entre l’objectif et le subjectif). Notamment avec les concepts de champs et d’habits, il tente d’échapper à la division traditionnelle des sciences sociales qui existe entre le structuralisme (l’existence de structures objectives indépendantes des acteurs sociaux) et le constructivisme (où l’action des acteurs façonne l’espace social). -Bourdieu appelle la société « espace social » pour insister sur l’aspect relationnel/ d’interdépendance

Intertextualité et structuralisme : Les deux figures de la confusion Le cas navrant du roman policier comme tentative d’approche de la littérature populaire Réponse à l’essai de M. Moez Lahmédi Dans Europolar n° 6, M. Moez Lahmédi présente une étude dans laquelle il réduit l’écriture du roman policier au jeu de l’intertextualité. Essai critique, paradoxe brillant, raccourci saisissant ou froide décapitation ? Il est difficile de juger, et l’on ne peut opposer ici l’argument d’un langage technique