Stupidité

cogito cartésien : tragédie de l'existence montrée à travers des prsg mal en pt, aux activités médiocre - ref. à Richard III 2) l'humour noir - NAGG et NELL se moquent de leurs handicaps 3) l'autodérision - HAMM et CLOV reconnaissent leur stupidité Dans le théâtre de BECKETT, le couple ou la paire sont l'unité de base I- Mise en scène de tandems 1) NAGG/NELL = un couple en miroir - mm apparence, apparition - mm handicaps 2) CLOV/HAMM = un couple en miroir - prsg qui souffrent

l'auditeur. Les deux parties ont souvent tendance à se faire des reproches et l'auditeur, représentant de la direction dans les unités de travail, sert régulièrement de défouloir au personnel qui en profite pour clamer haut et fort la stupidité de telle ou telle méthode de travail. Il faut avoir le caractère nécessaire pour mener ce type de mission. Et pourtant, l'auditeur interne de fait que remplir une mission qu'on lui impose. En effet, les décisions ne viennent de lui puisqu'il ne

textes de manière radicale on est plus devant une personne on est devant un principe. Liberté de l'homme qui est libre de demander tout ce que sa conscience et sa connaissance de Dieu lui permettent de demander. = nous avons le droit de demander des stupidités. Quand on se convertit on demande des trucs à Dieu qu'on regrette plus tard. Par / à la sagesse de Dieu, aux yeux de Dieu il est compatissant et bienveillant. Je dois être conscient des demandes incongrues (nouvelle voiture, ambition professionnelle)

mécontents d'eux et de tout, qui se chatouillent les uns les autres pour se faire rire. Mais il faut dire aussi que l'homme content, s'il est seul, oublie bientôt qu'il est content; toute sa joie est bientôt endormie; il en arrive à une espèce de stupidité et presque d'insensibilité. Le sentiment intérieur a besoin de mouvements extérieurs. Si quelque tyran m'emprisonnait pour m'apprendre à respecter les puissances, j'aurais comme règle de santé de rire tout seul tous les jours; je donnerais de l'exercice

réflexion sur un sujet essentiel, son roman est plutôt un règlement de comptes, un jeu de l’esprit, ironique et irrévérencieux. Il pourrait nous faire croire que la pensée de Leibniz, grand philosophe et mathématicien du XVIIe siècle, est d’une stupidité affligeante, mais il n’en est rien. Voltaire est très injuste, il feint de ne pas comprendre la position de l’auteur de la Théodicée.. Voltaire préfère toucher notre intelligence, il dénonce donc l’absurdité. En fin de compte, c'est une œuvre séduisante

crois que le ciel a permis ». La noblesse est représenté par les animaux les plus forts, les plus rusés, comme le Renard, l’Ours, le Loup, « Du tigre, ni de l’Ours, ni des autres puissances ». Et l’Âne toujours connoté à l’absence d’intelligence, la stupidité, la laideur et la lâcheté, un animal faible en comparaison aux autres, le peuple, représente le peuple. Les animaux sont donc personnifier, utilisation de majuscules (Lion, Renard, Ours, Tigre), capacité de parler « le Lion tint conseil, et dit »

Usage de l'antiphrase = outil principal de l'ironie : le narrateur se sert à de multiples reprises de l'antiphrase pour faire entendre de ce qu'il dit : « Ils ont le nez si écrasé qu'il est presque impossible de les plaindre ». La phrase est d'une stupidité évidente et l'auteur veut ici faire saillir sont intention ironique. * Fin du texte, Montesquieu dit: « De petit esprits exagèrent trop l'injustice que l'on fait aux Africains ». Il fait ici le pari de l'intelligence de son lecteur, car celui-ci

de la nourriture et des divertissements, voilà qui éloignera le peuple de Rome de toute velléité de révolte, comme le disait déjà Juvénal. Cependant, il me semble important de préciser que tout divertissement n’est pas qu'abasourdissement et stupidité. Prenons l’exemple de l’Art comme le théâtre ou des expositions qui peuvent éveiller en nous une certaine réflexion sur notre personne, notre société ainsi que des questions existentielles sur le fonctionnement de notre monde. De même en ce qui concerne

est « tout langage », et présente le personnage comme un philosophe né, quelqu’un qui manie parfaitement la parole et sait tout justifier par le discours et la raison. Mais ceci est en réalité un moyen d’accentuer l’inculture de Pangloss, et sa stupidité. Celui-ci étudie la « Métaphysico-Théologo-Cosmolonigilogie » , qui regroupe la métaphysique, science des sujets au-delà de la physique, la théologie, l’étude du divin, et la Cosmolonigologie, dont on retient la racine « cosmos », l’équilibre de

Bref, il n’y aurait pas d’intolérable absolument, mais il y aurait des gens intolérants qui trouvent intolérable qu’on puisse penser autre chose qu’eux. * Tolérer n’est pas admettre comme vrai. Tolérer, c’est tout en étant conscient de la stupidité voire de la gêne que peuvent entraîner certaines opinions, les accepter faute de mieux, faute de pouvoir les interdire. La tolérance est un pis-aller : il faut bien tolérer car ne pas le faire entraînerait une atteinte à la liberté d’expression