Stupidité

d'Eichmann un défaut plus spécifique, et aussi plus décisif: une incapacité quasi totale de considérer quoi que ce soit du point de vue de l'autre. Est-ce là un cas d'école de mauvaise foi, d'au- tomystification mensongère combinée à une extrême stupidité? Ou est-ce simplement un cas de criminel qui ne se repent jamais (dans son journal, Dostoïevski rapporte qu'en Sibérie, parmi des dizaines d'assassins, de violeurs et de cambrioleurs, il n'a jamais rencontré un seul homme qui reconnût avoir mal

deux personnages qui semblent avoir des problèmes de communication. Cet extrait a pour but de montrer 2 personnages errant dans le monde sans moindre repère prisonniers d’eux-mêmes. Généralement l’auteur nous peint un tableau de l’absurde, de stupidité de l’être humain. Winnie et willie représentent donc deux personnages tragiques marquant le manque de personnalité, d’intelligence, de communication. Tout d’abord on peut constater que winnie et willie sont 2 noms qui se ressemblent ce qui peut

découlant de cela est annulée. S'il en est ainsi de la suffisance des pieux, quel doit donc être le cas de celui qui s'enorgueillit d'une piété et d'une droiture qui ne sont pas siennes, mais qui appartiennent à ses prédécesseurs! N'est ce pas là une stupidité énorme et repoussante?! Le bien ne se trouve que dans l'humilité, la soumission, et l'obéissance; Il, salallahu 'alaihi wa salam a dit: "Quiconque est humble est élevé par Allah, quiconque est orgueilleux est abaissé par Allah." L'amour de

subjuguer une partie du monde et qui furent ensuite détruits par les Incas ». Il y a donc dans ce texte des allusions aux conquêtes des Européens. Les allusions à l’histoire critiquent implicitement les nations d’Europe. Ces textes critiques la stupidité et la cruauté des peuples pour s’enrichir. En effet les hyperboles et les antiphrases «qui ont une fureur inconvenable pour les cailloux et pour la frange de notre terre » et « nous tueraient tous jusqu’au dernier » suggèrent un non sens. Les hommes

riche voisin nommé Rodolphe Boulanger, attiré par sa beauté : c’est une liaison passionnée. Emma est souvent indiscrète, si bien que tous les habitants jasent à son sujet. Charles, cependant, ne soupçonne rien. Son adoration pour sa femme et sa stupidité se combinent pour le rendre sourd à tous les ragots. Sa réputation professionnelle subit un coup dur quand, poussé par Homais et par Emma, il tente une opération chirurgicale pour traiter un homme pied-bot d’Hippolyte, le garçon d’écurie de l’auberge

Intelligents, soucieux de leur forêt tout en restant un peu enfantins, les Shuars mènent une vie paisible faite de fêtes, de chasse, en accord avec la forêt , que l'auteur glorifie. Le comportement des colons : L'auteur dénonce leur avidité, leur stupidité qui engendre la destruction de la forêt. L'amour du vieux pour l'Amazonie et sa liberté : L'auteur veut nous persuader du bien-fondé de la défense de l'Amazonie à travers l'amour du vieil homme qui incite au respect de la nature. L'espoir face

références à des disciplines diverses( métaphysique, théologie, cosmologie) se cache une critique de l’optimisme( le suffixe « nigo » insiste évidemment sur la volonté d’user de la dérision). Nigologie est donc la science des nigos qui montre bien la stupidité de la science enseignée par Pangloss. De plus, nous avons la tirade comique qui a pour but de mettre en valeur le raisonnement ridicule de Pangloss( « les nez ont été faits pour porter des lunettes »).Pangloss s’appuie donc sur la doctrine des effets

et ils s'éloignent pour pêcher Dés qu'il se sent que les pêcheurs s'éloignent de lui, il saute dans le ruisseau et rejoint son ami. Il est sauvé grâce à son intelligence et à sa sagesse en cas d’urgence. Mais le troisième poisson à cause de sa stupidité, il ne croit pas ce qu’ 'il entend et reste entrain de jouer et de se moquer de ses amis. Et quand les pêcheurs arrivent prés de lui, il ne sait pas quoi faire, il vient et revient très effrayé et bouleversé jusqu'il est suspendu dans le filet

Des euphémismes pour désigner l’acte sexuel (“leçon de physique expérimentale, disposition pour les sciences, être la raison suffisante de Candide”) Pangloss parle “admirablement” mais il le laisse parler au discours direct car trop de stupidités, on peut voir l’étendue de sa bêtise etc. III. Une double critique dans ce début de conte philosophique a) De la noblesse Une noblesse qui ne tire sa puissance que de ses portes et fenêtres pour le baron, et de son obésité

lorsque les gardes sont en scène. Tous plus idiots les uns que les autres, ils sont persuadé de faire ce que demande le roi, mais sont constamment entrain de faire le contraire. De plus lors de la scène où Antigone attend sa peine, elle montre la stupidité du garde qui refuse de transmettre une lettre, mais qui est obnubilé par la bague qu’elle montre en échange. Avez-vous été sensible à cette pièce : Oui, car une tragédie est faite pour qu’on y soit sensible, seulement, par moment je l’ai trouvé