Susan Strange

nouveaux espaces de pratiques transnationales se sont multipliés. Concomitamment, leur emprise sur les champs nationaux s’est accrue, et ces derniers en ont perdu leur autonomie. Vers la fin des années 1990, certains auteurs comme Saskia Sassen, Susan Strange ou Antonio Negri y ont vu le déclin structurel et presque inéluctable des Etats. Une décennie plus tard, cette annonce n’apparaît plus comme une évidence. Au contraire, le renforcement des institutions étatiques est désormais un objectif politique

la faiblesse de l’Etat mais aux USA la mise en place de ces lois lui a permis d’acquérir le rôle de protecteur 2ème partie les Etat sont pas plus forts ou plus faible mais différent les Etats sont différemment doté Hibou Beatrice ou susan strange « the retreat of the state » l’Etat n’est pas faible mais a différente forme de capacité d’action (il change au cours des ans ses monopoles aussi) car par exemple la mondialisation aujourd’hui provoquerai deux processus un effritement de la souveraineté

asiatiques, il apparaît que la première économie mondiale est un peu mise en difficulté. En effet, les Etats-Unis doivent faire face à une concurrence de plus en plus importante. Cependant, ils sont toujours leaders dans les quatre domaines qui d’après Susan Strange, forment la domination : le savoir, la production, le militaire et l’économie. De plus, la division internationale du travail horizontal qu’ils ont mis en place après la seconde guerre mondiale n’a pas été remise en question. Les pays africains

homme meurt, laissant tomber une boule de verre contenant un paysage de neige. Son dernier mot : "Rosebud". Une bande d’actualités reconstitue la vie de Charles Foster Kane, le magnat de la presse, marié deux fois dont la seconde avec une chanteuse, Susan, et qui édifia le fabuleux château de Xanadu. Commentée par des journalistes cette bande de "L’actualité en marche" les laisse insatisfaits. En mourant, Kane a parlé de "Rosebud". Qu’a-t-il voulu dire ? Un journaliste, Thompson, est chargé de l'enquête

la Chine en juillet de se fixer pour objectif une croissance économique de l'ordre de 6,5 à 7% pour 2015 et s'abstenir de mesures de relance si l'activité ne présente pas de risque de fort ralentissement. Profil : une réaliste peu orthodoxe, Susan Strange En 1970, alors qu'elle est à Chatham House elle rédige un article intitulé « International Politics and International Economics : A Case of Mutual Neglect ». Son livre « States and Markets (1988) » repose sur trois piliers : - Le pouvoir est au

entraine une modificiation des modes d'intervention de l'état. Cependant Béatrice Hibou contredit S strange qui parle de retrait de l'état au profit d'institution, acteurs privés. Selon elle il y aurait une perte de contrôle de l'état sur l'économie, unInadaptation croissante des administrations révélateur de l'impuissance des états. Les marchés s'imposent au gouvernement des états selon susan strange ; Privatisation des états ; « autrefois les états étaient les maitres du marché, ce sont maintenant

croire à sa fin face à la montée en puissance des économies japonaise et allemande, comme le font les réalistes. De toutes les façons, les deux démarches renvoient à cet américano-centrisme caractéristique de la théorie des régimes que soulignait Susan Strange, laquelle formulait de grandes réserves quant au déclin supposé des Etats-Unis dans les années 70 sachant qu'elle jugeait intacte leur puissance structurelle. Le fait est que les écoles libérale et réaliste sont d'accord sur l'essentiel, à savoir

Rachel Portman. 2003 : opéra (Der Kleine Prinz) de Nikolaus Schapfl. 2004 : spectacle musical (The little Prince) de Francesca Zambello avec Joseph McManners. 2008 : adaptation musicale au théâtre interprétée par les fous d'la dame (troupe) & the strange fruit (groupe) 2008 : adaptation théâtre avec vidéo interactive par le théâtre des 3 Hangars mis en scène par Jean-Louis Kamoun avec Nils Kasch (le Petit Prince), Julien Asselin (l'aviateur), Nans Combes (tous les autres personnages) et Olivier Durand

développement économique et militaire, centre de communications transnationales, culture universelle et régime international libéral Joseph Nye, The paradox of American power, Oxford University Press, 2002, p.13 La puissance structurelle. Susan Strange « La localisation de la capacité productive est nettement moins importante que la localisation des gens qui prennent les décisions clefs au sujet de ce qui doit être produit, où et comment, et qui dirigent et gèrent la vente de cette production

visibilité ne sont pas forcément synonymes d’autorité, c’est-à-dire d’une double capacité à une décision autonome et à une influence significative sur la détermination des règles du jeu du système économique international. Comme le souligne Susan Strange dans son dernier ouvrage, s’interroger sur le rôle que peuvent jouer les institutions internationales revient à poser deux questions. La première consiste à se demander si ces institutions sont à même d’exercer une réelle autorité sur les évolutions