Syllogisme Socrate

croyances sont incertaines et ne peuvent être retenus comme des critères de vérité. Teste de Hobbes (p 114). 3- Sur quoi se fonde la vérité ? une validité logique : Principe de non contradiction et validité formelle ; Syllogisme » Tous les hommes sont mortels, Socrate est un homme donc Socrate est mortel ». Universel, particulier, général. Une conformité des jugements aux faits présents dans la réalité. Le jugement ne profère ni faux ni vrai c’est dans l’adéquation au réel que le vrai se rencontre. Texte

juridiquement doit tre fate devant le notaire. Le syllogisme juridique Positivement en principe une rgle de droit abstraite signifie quelle est formule de manire abstraite, gnrale, et impersonnelle comme par exemple Tout fait quelconque de lhomme qui cause autrui un dommage oblige celui par la faute duquel le dommage est arriv le rparer Le syllogisme est ce qui symbolise le mode de raisonnement juridique. Le syllogisme sarticule en 3 tapes (Ex Socrate est-il mortel) La majeure doit toujours tre une

d'un enchaînement de propositions. Nous partons de prémisses, soit les bases du raisonnement, et à partir d'elles, nous déplions seulement la démonstration. Il va plus loin dans son explication lorsqu'il explique le syllogisme de socrate qui est mortel, puisque dans le syllogisme c'est la position des éléments à l'intérieur de la démonstration qui compte, et non tant ce à quoi il se réfère dans la réalité. La démonstration relève donc de la formalité, et c'est peut-être au fond ce qui fait toute

utilisation d’arguments trompeurs qui ne sont valides qu’en apparence. – Inventent la « rhétorique », l’art de l’éloquence (images frappantes, faux raisonnements, appel aux sentiments, exploitation des passions et croyances…). – Les « sophismes » 4 • Socrate : l’induction – En réaction à la rhétorique éloquente des sophistes et à la dialectique négative de Zénon – Souci éducatif de l’argumentation : recherche de la Vérité (« essence » des choses) définir, expliquer – Introduit le raisonnement inductif

être fondée sur du droit, codes, constitution, ordonnances…) Le syllogisme juridique se présente sous la forme suivante : Majeure Mineure Tous les hommes sont Socrate est un homme mortels La règle de droit, qui doit Les faits et la subsomption pouvoir s’appliquer à la question Condition(s) Vérification des conditions Conséquence(s) (subsomption : «placer» les faits «sous» la règle de droit Si … Alors En l’espèce Conclusion Socrate est mortel La réponse à la question juridique La (les) conséquence(s)

récit, il privilégie le discours direct afin de rendre plus vivants les protagonistes tout en contribuant agréablement à l'avancement du récit. > Le dialogue philosophique : l'oeuvre de Platon (V° av. J.C.) rapporte les dialogues philosophiques que Socrate entretenait avec ses disciples afin de les aider à « accoucher spirituellement » de la Vérité. Cette forme littéraire sera abondamment reprise au 18ème siècle par les écrivains des Lumières. Les registres de l’argumentation Cf : fiche sur les

politique sociale du gouvernement est bonne parce qu’elle s’inspire de principes et de valeurs généreuses » (Causal) Le syllogisme est un raisonnement logique à deux propositions (également appelées prémisses) conduisant à une conclusion, qu'Aristote a été le premier à formaliser. Prémisse (majeure) Prémisse (mineure) conclusion Socrate est un homme Or tous les hommes sont mortels Donc Socrate est mortel « Cette montre est suisse, or les montres suisses sont de bonne qualité, donc cette montre est de

d’un axiome, d’une vérité donnée comme indiscutable, et on l’applique pour résoudre un cas particulier. C’est le raisonnement utilisé en mathématiques. • Le syllogisme relève du raisonnement déductif, mais au lieu de partir d’une vérité, on en utilise deux (ou prémisses) : « Tous les hommes sont mortels, or Socrate est un homme, donc Socrate est mortel. » • Le raisonnement inductif va du particulier au général. On part de l’observation de faits et on en tire une conclusion d’ordre général. C’est

avec certitude une vérité. Et comme énoncé dans l’introduction, « Démontrer » c’est « Montrer à partir de », ce qui implique que la démonstration fait reposer une idée sur des certitudes préalablement prouvées. La démonstration est donc issue d’un syllogisme : raisonnement logique à deux propositions conduisant à une conclusion, dans lequel l’idée à démontrer est la conclusion, et les deux premières propositions qui servent à démontrer cette idée sont les prémices (la première étant la majeure, et la

outil juridique, syllogisme C’est un raisonnement connu des grecs qui repose sur 3 étapes : majeure, mineure, solution. A] La majeure, la mineure, la solution. Cela sert à procéder à trouver une solution à un problème juridique. Important en pénal -> condamnation d’une personne qu’en matière civile. Ce syllogisme permet à n’importe quel praticien de conseiller des parties pour organiser leurs relations. Ce raisonnement est logique comme en maths car il repose sur le syllogisme Tous les