Système Judiciaire

soumise au contrôle du juge judiciaire. Le Vicomte de Cormenin écrivait en 1837 dans son livre « Question de droit administratif » « Il y a dans le pouvoir judiciaire même électif, même temporaire, une sorte d'indépendance qui fera toujours obstacle à l'action du despotisme. » Le Vicomte de Cormenin fait bien ici référence au despotisme potentiel de l'Administration. L'appel de Cormenin aura-t-il été vain ? 170 ans plus tard qu'en est-t-il du contrôle du Juge judiciaire sur l'activité administrative

Fiche technique: Checks and Balances Checks and Balances désigne généralement le système de séparation des pouvoirs en vigueur aux Etats-Unis d'Amérique. Inspiré de la philosophie politique de John Locke, retranscrite dans son traité sur le gouvernement civil de 1690, le système repose tout d'abord sur la séparation du pouvoir en trois: l’exécutif, le législatif et le judiciaire. La but affiché, est de ne pas laisser le pouvoir entier aux mains d'un seul corps/ d'une même personne -donc de les

religion B. Caractère de la règle de droit 1. Règle extérieur émanant de l’autorité publique 2. Règle générale, abstraite et impersonnelle 3. Règle poursuivant une finalité sociale 4. Règle obligatoire 5. Règle dans l’espace C. Naissance du système fédéral canadien (Loi constitutionnelle de 1867) 1. Loi Constitutionnelle AANB de 1867 a) Forme de la constitution b) Partage des pouvoirs législatifs i. Pouvoir du Parlement du Canada ii. Pouvoir des assemblés législatifs provinciaux

Juin 2007 La justice en France Le système institutionnel français est fondé sur la séparation des pouvoirs : le pouvoir législatif du Parlement (vote des lois), le pouvoir exécutif du Gouvernement (exécution des lois) et le pouvoir judiciaire (application des lois). La justice est le troisième pilier de l’Etat et est indépendante par rapport aux deux autres pouvoirs. Elle est garante des libertés individuelles et de l’Etat de droit, elle veille à l’application des lois et au respect des

INSTITUTIONS JUDICIAIRES Cours 1ère année DROIT Fatou Kiné CAMARA Docteure d’Etat en droit Chargée d’enseignement FSJP/UCAD  INSTITUTIONS JUDICIAIRES INTRODUCTION LES PRINCIPES FONDAMENTAUX DE LA JUSTICE AU SENEGAL  ES PRINCIPES FONDAMENTAUX DE LA JUSTICEAU SENEGAL • SOURCE : La Constitution • LA JUSTICE : UN POUVOIR indépendant garant des droits et libertés individuels • LE SYSTÈME JUDICIAIRE : principe d’unité et de hiérarchie hiérarchie

INSTITUTIONS JUDICIAIRES INTRODUCTION Fatou Kiné CAMARA, Docteure d’Etat en droit Chargée d’enseignement Faculté des Sciences Juridiques et Politiques Université Cheikh Anta Diop de Dakar Licence 1, 1er semestre 2014 INSTITUTIONS JUDICIAIRES INTRODUCTION A l’issue de ce cours l’apprenant-e doit être en mesure de/d’ : Identifier ce qu’est une institution judiciaire; Décrire les principes qui gouvernent le système judiciaire sénégalais ; Maîtriser les éléments du vocabulaire

l’organisation des rapports entre les différents pouvoirs notamment exécutif et législatif. Cette séparation telle que l’a conçue Montesquieu est une doctrine de la liberté. L’idée de base est simple : les trois fonctions législative, exécutive et judiciaire peuvent très être attribuées à un seul et même organe ou à des organes différents. Montesquieu préconise la seconde solution car la confusion des trois fonctions au sein d’un même organe, dans une seule et même main, risque d’entrainer des abus

Sommaire  I) INTRODUCTION II) L’EVALUATION DU SYSTEME DE DUALITE DE JURIDICTIONS 1- La détermination de l’ordre juridique compétent 2- Les contrariétés de jugement III) LES AVANTAGES DE LA DUALITE DES JURIDICTIONS  1 – Le principe de la séparation des autorités administratives et judiciaires : 2 - La théorie de la voie de fait : 3 - Détermination du juge compétent IV) LES ECUEILS DE LA DUALITE

République, deux principes intitués par la Constitution régissent le système judiciaire pénal et garantissent à la procédure pénale toute son équité : l'indépendance et l'impartialité de la Magistrature. Seulement, l'affaire d'Outreau a révélé des manquements au respect de ses fondamentaux. Une Commission d'enquête parlementaire suite à l'affaire d'Outreau a été constituée pour déterminer les dysfonctionnements du système judiciaire pénale français et d'en dégager les éléments de la réforme. La réforme

et, de surcroît récurrent ( le rapport du président de l'ASM sur l'exercice 1996 portait déjà sur cette question , voir PJA 1997 p. 1053 ss.). Je dois me limiter dès lors à quelques réflexions, tirées essentiellement de l'actualité politique et judiciaire. Remarque préliminaire Contrairement à une vision réductrice du problème, l'indépendance des juges ne se limite pas aux conflits réels ou potentiels qui peuvent opposer la justice aux autres pouvoirs. Les dangers auxquels cette indépendance est