Technique Contractuelle

TRAVAUX DIRIGES DE DROIT DES OBLIGATIONS FICHE NO 1 : GENERALITE SUR LES OBLIGATIONS ET LE CONTRAT I- Donner la définition de ces termes: - Obligation Créancier Débiteur Acte juridique Fait juridique Convention Contrat Liberté contractuelle Obligation de donner, de faire et de ne pas faire Obligation de moyen et de résultat II- Question : La classification des obligations et les intérêts de la distinction? III- Jurisprudences : notion du contrat Faire la fiche d’arrêt

l’utilisation de l’électronique s’est amplifié et a donc créé des possibilités multiples. De plus la » dénaturation » du contrat de dépôt trouve une cause naturelle en ce que l’économie du contrat en elle-même la bouleverse. C’est par la liberté contractuelle et par la volonté des parties que le contrat de dépôt au départ gratuit est devenu onéreux. La complexité de la nature des biens déposés et la volonté du déposant de bénéficier d’un service de qualité conduit forcément à ce que le dépôt devienne

tel cocontractant et au profit d’un échange réciproque. Le grand principe est celui de la liberté contractuelle. Ce principe est issu de l’autonomie de la volonté. Son corolaire est donc le principe de la liberté de ne pas contracter. Le quotidien nous force à rencontrer de nombreux contrats sans libertés, sans autonomie de la volonté, comme une assurance, un contrat EDF. Les pratiques contractuelles amènent donc de nombreuses exceptions. Cette offre et cette acceptation apparaissent après une période

entre au moins deux personnes, il est créateur de droits et d’obligations. * Autonomie de volonté Caractérisé par la liberté contractuelle, il n’y a aucune limite autre que celle imposé par l’ordre public (loi et règlements) et les bonnes mœurs, l’article 1134 dispose que les conventions régulièrement formé tiennent lieu de loi. * Liberté contractuelle Avoir la liberté de contracter ou non avec la personne de son choix. (Un handicapé mental ne peut pas contracter). II. Conditions

premiers considérant qu’ils n’ont pas à verser des dommages et intérêts en raison de la rupture des pourparlers car les pourparlers sont régis par la liberté contractuelle, liberté qui est limitée par l’abus de droit de rompre (faute caractérisée). En l’espèce, les consorts X estiment qu’il n’ont commis aucune faute contraire à la bonne foi contractuelle. La cour d’appel ne peut donc se baser sur les articles 1382 et 1383 du code civil. La société Manoukian estime quant à elle que le versement des dommages

cette liberté. I. La promotion de la liberté conventionnelle des parties dans l’aménagement de la prescription. L’apport essentiel de l’article 2254 du Code civil mais également de la loi de réforme de 2008 est de permettre la liberté contractuelle en matière de prescription. Il est donc possible d’aménager conventionnellement le délai de prescription (A). Il est également possible d’ajouter par convention des causes d’interruption ou de suspension du délai de prescription ce qui revient

civil, l’état de droits que nous protégeons si fièrement. Mais rares sont ceux qui se posent la question de savoir pourquoi nous avons choisi ce mode de vie réglementé et codifié. Rousseau, connu aujourd’hui entre autre pour son œuvre de théoricien contractuel, pensait que la motivation première de l’homme pour rentrer dans un état civil, était la volonté de garantir sa propriété. En effet, à l’état de nature, nul ne pouvait garantir ses biens puisque aucune règle ne venait protéger son patrimoine. Cette

valeur juridique des avants contrats (II) II- L'interprétation strict des règles de formation du contrat par la Cour de cassation : Dans cet arrêt, la Cour de cassation a confirmé sa position (A) appliquant strictement les règles de liberté contractuelle (B). A- Un arrêt de confirmation de la position de la Cour  : Dans son arrêt du 11 mai 2011, la Cour de cassation a réaffirmé sa position déjà exprimé 20 ans auparavant dans un arrêt du 15 décembre 1993. En effet en 1993, la cour de cassation

Commentaire de la décision du conseil constitutionnelle du 25 / 02 / 1997 Le conseil constitutionnel dans sa décision du 25 février 1997 affirme la non constitutionnalité de la liberté contractuelle et éclaircit de ce fait les jurisprudences antérieures. Une proposition de loi a été adopté par le parlement concernant les plans d’épargne retraite. Elle a été réalisé suite aux crainte relatives à la diminution du rendement des régimes de retraite .La loi en question met en place

certain que le contrat ne produit aucun effet obligatoire à leur égard. En réalité la question ne se pose même pas puisque, n'ayant aucun contrat avec la convention ou les parties, ils n'auront jamais ni à souffrir ni à bénéficier de l'obligation contractuelle. Les autres tiers, en revanche, sont en relation avec l'une des parties. C'est en raison de ce rapport qu'ils peuvent être au contrat de la convention. Le terme " tiers" peut avoir autant de sens différents mais une certitude : les tiers visés