Théorie aristotélicienne de la causalité

d’explication possibles pour un même phénomène. Il s’agit de sa théorie des quatre causes : cause finale, cause matérielle, cause mécanique et cause formelle (Métaphysique). Toutefois, toutes les sciences ne recourent pas à la causalité finale – bien qu’elles aient pu le faire dans leur histoire. Ex. : la Terre tourne autour du Soleil. Les sciences astronomique et physique ont expliqué pourquoi et elles ne se sont servies que de la causalité mécanique : le Soleil attire la Terre par l’intermédiaire

exemples empiriques (résultant d’enquêtes sociologiques) que l’on peut mobiliser pour traiter le sujet. Le risque serait grand en effet de s’en tenir à des considérations « théoriques » générales. Il faut au contraire montrer en quoi les concepts et les théories sont des instruments qui permettent de rendre compte du réel (en même temps qu’ils le construisent comme objet scientifique). Le sujet doit être envisagé dans deux dimensions essentielles : - d’une part, du point de vue historique, anthropologique

administration moderne et la diffusion de la démocratie » XIXème siècle apport de différentes sciences sociales à la science politique. Double tradition historique et juridique empêche de la rattacher à la sociologie tout cours. Fait historique détermine théorie des régimes, analyse des faits politiques ont d’abord une dimension historique. Très forte incidence de la science historique dans le domaine politique. École des annales de Marc Bloch et de Lucien Febvre s’est imposée dans les années 30 à la Sorbonne

morale », « la religion » (le chapitre huit du livre quatre est consacré à la « religion civile »), « la raison et le réel » (au sens où Le Contrat Social peut être questionné à partir de la méthode d’investigation mise en œuvre par Rousseau), « théorie et expérience » (la politique est-elle un art ou une science ?), mais également « la liberté » (sous forme de perfectibilité, qui définit l’homme au moins autant que la raison). Que pouvons-nous alors étudier avec nos élèves ? Tout ou partie de l’œuvre

Chapitre I qu’est-ce qu’une théorie politique ? L’articulation science/ philosophie/ politique. Qu’est qu’on entend par théorie ? A quel moment on a fixé la signification fondamentale du mot théorie ? Dans l’Antiquité. Platon et Aristote. La racine théorique et étymologique de théorie c’est la vision théoricienne grec c’est la vue la vision. Référence à la vue ou à la vision, c’est voir quelque chose. L’allégorie de la caverne, de Platon. La plupart des hommes se trouverait dans la situation

dumont, whose essay on habit is perhaps the most philosophical account yet published » (The Principles of Psychology, new york, henry holt & co, 1931, vol. 1, p. 105). 3. selon robin small, Friedrich nietzsche a lu la traduction allemande de la Théorie scientifique de la sensibilité de dumont (1875a) (Vergnügen und Schmerz. Zur Lehre von den Gefühlen, leipzig, F. a. brockhaus, 1876), à laquelle il se réfère à plusieurs reprises : Werke. Kritische Gesamtausgabe, berlin/new york, Walter de Gruyter

un moment d'intenses bouleversements sociaux et idéologiques ; il y a en effet un intérêt croissant pour l'érudition (savoir approfondi fondé sur l'étude des sources historiques, des documents, des textes) et le débat d'idées révoque en doute les théories des universités médiévales. L'Europe du XVIIe siècle offre aux savants des conditions propices à l'étude et à l'échange qui vont contribuer à la formidable expansion des sciences. C'est durant ce siècle que commencent à se constituer dans les capitales

comment le mal peut il exister ? La réponse consiste à montrer que si le mal « existe », il n’est pas pour autant un être, quelque chose de réel, au sens d’une réalité positive, il est au contraire un non être, une négation, une absence. Or si la causalité divine est requise pour expliquer l’être créé, ce qui n’est en soi qu’un non être ne requiert pas une action positive. Le mal est un défaut d’être que Dieu permet en causant positivement le bien que ce défaut affecte [§ 6] L’erreur n’est pas seulement

 THEORIE DU DROIT THEORIE DU DROIT INTRODUCTION MODULE 1 : POURQUOI LA THEORIE DU DROIT ? La théorie du droit c’est un discours réflexif, c.a.d qu’il fait un retour sur lui-même (il se prend lui-même pour objet  retour de la pensée sur elle-même). L’objet du cours de théorie du droit ce n’est pas le droit positif directement, car son objet direct va être le discours qui porte sur la loi et la jurisprudence. La théorie du droit c’est un métadiscours, c.a.d un discours qui a pour objet un

juges. Dans cet article, la faute n'est pas définie de manière contraignante : toute faute quel qu’elle soit peut justifier la mise en œuvre de la responsabilité dès lors qu'elle a mis en dommage et qu'elle est reliée à ce dommage par un lien de causalité. Exemple : internet, environnement... (Alors que ces fautes n'avaient pas été prévues par les rédacteurs du Code Civil). B) L'exposé oral Il y a peu d'oraux en L1, mais dans le cadre des TD, on propose un exercice d'oral. Il faut également BIEN