Théorie de la justice

Introduction générale au droit D’après le cours de M. Despaquis du 1er semestre 2005/06 Bibliographie Jean-Louis Bergel, Théorie générale du droit (Dalloz) François Terret, Introduction générale au droit (Dalloz) Rémy Cabrillac, Introduction générale au droit (Dalloz) Daniel Mainguy, Objectif droit (Litec) Sommaire Introduction 1 A. Le droit n’est pas : 1 1. La morale 1 2. La religion 1 B. Qu’est-ce que le droit ? 1 1. Perspective historique 1

Sociologie générale et sociologie politiqueSCIENCES ECONOMIQUES ET SOCIALES – REGARDS CROISES QUELLES INEGALITES SONT COMPATIBLES AVEC LES DIFFERENTES CONCEPTIONS DE LA JUSTICE SOCIALE ? Objectifs Je sais définir… - Justice sociale, égalité, équité, discrimination, protection sociale, redistribution, prestations et cotisations sociales, services collectifs, fiscalité. Je sais distinguer… - Les différentes formes d'égalité (des droits, des chances et des situations) - Egalité et équité

Histoire de la pensée… CHAPITRE 1 : ESQUISSES D’UNE THEORIE DE LA VALEUR. Aristote ● Aristote : considéré comme le précurseur du libéralisme (Vème et IVème siècles avant J.C). Disciple de Platon, Aristote va s’opposer à son maître sur le plan des doctrines économiques. En somme, il est très hostile à la propriété publique et à l’égalitarisme. Ainsi, si Platon est l’ancêtre du communisme, Aristote est le précurseur d’un libéralisme modéré. ● Pour Aristote, la propriété commune des terres

leur accord des volontés. Le contrat est donc constitué d’une procédure, l’accord des volontés (I.) et des effets de droit de cette procédure (II.). Le contrat est un accord des volontés Le fondement de la force obligatoire du contrat La théorie de l’autonomie de la volonté n’est plus soutenue que par la doctrine civiliste traditionnelle. Critiquée par les positivistes. Kelsen affirme ainsi qu’elle est un fondement insuffisant : pourquoi la volonté passée (morte) devrait prévaloir sur la

parfois légitime de transgresser le droit ? La réponse socratique sera négative et la conclusion est que Socrate doit rester en prison et se soumettre au jugement des athéniens même s’il lui en coûte la vie. C’est donc la question du rapport entre justice et injustice qui sera donc ici abordé : comment peut-on accepter sa propre mort ? Pourquoi ne pas choisir la fuite ? Quelle philosophie, quel principe pousse donc Socrate à vouloir rester fidèle au droit de la cité grecque alors qu’il est injustement

établir un lien avec la théorie du positivisme juridique (I), alors que d'un autre côté Antigone paraît plutôt du côté de la théorie du droit naturel. La théorie du positivisme juridique mis en rapport avec le droit utilisé par Créon Avant de pouvoir détailler la façon de voir et d'appliquer le droit de Créon (B), il faut déjà voir en quoi consiste la base de sa croyance. A) L'explication de la théorie du positivisme juridique Selon Kelsen « la justice est, en son essence

la vie de tout les jours sans le savoir ex: contrat de vente: en achetant simplement un croissant dans une boulangerie) il et omni présent a tel point qu’on dit ubi societas ibis us (pas de société sans droit) , certaine théorie avais prédit la disparition du droit , , la théorie marxiste, il et vrais que dans certaine culture le droit na pas la place central comme elle occupe en France (ex: en chine, traditionnellement autre système sont très important) même dans c pays l’évolution et constamment

éclatement et une dissociation du pouvoir et des territoires. C’est cet essor nouveau dû aux rois capétiens successifs et à leur entourage savant que vont naître un certain nombre de notions. C’est de là qu’a été établit la théorie de la couronne, inscrite dans la théorie statutaire. (cours de l’année dernière, reprise) Le renouveau de la royauté → Chapitre 1 : Les nouvelles caractéristiques du pouvoir Chapitre 2 : L’amélioration des structures du pouvoir A partir des années 1150 et

la compétence du juge administratif Dissertation : La théorie des actes de gouvernement : quel avenir ? « L'acte de gouvernement est la dénomination appliquée à un certain nombre d'actes émanant des autorités exécutives et dont la caractéristique est de bénéficier d'une immunité juridictionnelle absolue. De tels actes ne sont pas susceptibles d'être déférés au Conseil d'Etat par la voie contentieuse. D'abord justifiée par la théorie dite du mobile politique, la catégorie d'actes du gouvernement

ce qu’on peut appeler liberté élémentaire. Ce qu’on peut appeler par liberté élémentaire peut évoluer .Martin Nussbaun : c’est une faiblesse de la théorie de sent qui lui accepte le relativisme des libertés élémentaires , si chaque société définit quels sont les lib élémentaires ça pose un problème de justice . On est bien dans une question de justice sociale , ce qui renvoie au débat de l’égalité de quoi ? Si on ne définit pas un champ il y a une tolérance envers différentes conceptions de la