Théorie des mécanismes d'incitation

niveau de la qualité de l’information. Les travaux antérieurs montrent une diversité de la définition d’un système de gouvernance efficace. Charreaux (1997) qualifie système de gouvernance d’entreprise et le définit comme étant « l’ensemble des mécanismes qui ont pour effet de délimiter les pouvoirs et d’influencer les décisions des dirigeants, autrement dit, qui gouvernent leur conduite et définissent leur espace discrétionnaire»1. Gugler et al (2003) définissent un système de gouvernance fiable

déterminent le volume de l'emploi offert par les entreprises. Les résultats de la production et de la vente effectivement obtenus l'intéresseront l'emploi que pour autant qu'ils contribueront à modifier les prévisions ultérieures. J. M. Keynes, Théorie générale de emploi, de l'intérêt et de la monnaie (1936), Éditions Payot 2005, p.71-72 DOCUMENT 2 En résumé, le retour à l'équilibre ne s'effectuera que par un accroissement du volume des salaires par rapport au revenu total. Seule une relance

d’article). La gouvernance d’entreprise est définie comme un domaine de l'économie recherchant une manière de motiver et sécuriser une gestion efficace des sociétés, notamment par l'utilisation de mécanismes d'incitation, tels que des contrats, des structures organisationnelles ou encore des lois. Ces mécanismes sont souvent limités à des enjeux d'amélioration de la performance financière, ou à comment les propriétaires (actionnaires) de l’entreprise peuvent s’assurer que leurs gestionnaires leur offriront

Plan : théorie d’agence Introduction……………………………………………………………………... 3 I- Cadre conceptuel de la théorie d’agence….…………………………..5 I – 1 Historique: La firme à travers les différents courant …..…………………….5 I-1-1 Courant néoclassique……………………………………………………5 I-1-2 Courant institutionnaliste………………………………………………..6 I – 2 Relation d’agence…………………………………………………….……….6 I-2-1 Définition et Hypothèses……………………………………………….7 I-2-2 Conditions d’existence d’un problème d’agence………………

* Quelques notions clés pour comprendre la Théorie d’Agence : On appelle relation d’agence une situation dans laquelle un agent appelé « Principal » ou mandant délègue tout ou partie de son pouvoir ainsi que la gestion de ses intérêts à un autre agent appelé mandataire ou « Agent » Principal: Personne(s) physique(s) ou morale(s) qui confie la gestion de ses intérêts à un tiers.

des demandeuses de travail et des offreuses de produits finis et de consommations intermédiaires. Sommaire 1 Histoire et objectifs 2 L'approche microéconomique « traditionnelle » 3 La microéconomie contemporaine 3.1 La théorie des incitations 3.2 La théorie des contrats 3.3 Les axes récents 5 Bibliographie Histoire et objectifs ] L'objet de la microéconomie est en premier lieu l'étude du comportement, supposé rationnel, des agents en termes de production et de consommation

national où s’inscrit également l’État comme acteur de la vie économique. Sommaire  [masquer]  * 1 Histoire et objectifs * 2 L'approche microéconomique « traditionnelle » * 3 La microéconomie contemporaine * 3.1 La théorie des incitations * 3.2 La théorie des contrats * 3.3 Les axes récents * 4 Voir aussi * 4.1 Liens internes * 4.2 Références * 4.3 Liens externes * 5 Bibliographie | ------------------------------------------------- Histoire et objectifs[modifier]

mesure où les intérêts personnels du principal et de l'agent sont divergents. La théorie de l'agence repose sur deux hypothèses comportementales. La première suppose que les individus cherchent à maximiser leur utilité, la deuxième postule que les individus sont susceptibles de tirer profit de l'incomplétude des contrats (G. Charreaux, A. Couret, P. Joffre et alii, 1987). Divergence d'intérêt Selon la théorie de l'agence, les dirigeants sont les agents des actionnaires au sein de l'entreprise

L AISSER FAIRE OU R EGULATION ? U NE SYNTHESE DES THEORIES ECONOMIQUES. Etienne LEHMANN ERMES – Université Panthéon Assas Paris 2 IRES Université Catholique de Louvain et IZA – Bonn 12 place du Panthéon 75 012 Paris Cedex 05 elehmann@u-paris2.fr 1 Le rôle que doit jouer l’Etat dans l’économie est sans doute l’une des questions les plus fondamentales dans les débats politiques contemporains. Ainsi, le XXeme siècle a vu la plus forte opposition à ce sujet au mome nt de la Guerre Froide avec d’un

par : Yacine Boucherit Session de septembre 2007 Sommaire Sommaire 3 1 Auteur 4 2 Introduction 5 3 Postulats 6 4 Question principale 6 5 Hypothèses 6 6 Démonstration 7 7 Résumé de l’ouvrage 8 7.1 Chapitre 1 - Les fondements d’une théorie de la firme 8 7.2 Chapitre 2 - Les frontières de la firme et la nouvelle économie institutionnelle 10 7.3 Chapitre 3 – Le modèle général de l’Économie des coûts de transaction 12 7.4 Chapitre 4 – Le fonctionnement de la firme : organisation