Théorie Austin Et Searle

Poétique des genres Stylistique des genres Pierre Larthomas et la distinction entre l’oral et l’écrit poétique des genres Northrop Frye et l’Anatomie de la critique Les Formes simples : André Jolles et la morphologie des genres Formalisme et théorie des genres le structuralisme et les genres Genres empiriques, genres théoriques Le narratif et le descriptif Introduction Notion de genre littéraire : combattue par littérature et critique des 60’s (Barthes et textualisme, Sollers

d’un mouvement scientifique qui se situe à la croisée des chemins, ayant son objet, ses cadres méthodologiques et ses notions, qu’une discipline circonscrite comme un bloc homogène. En dépit de la diversité des approches en analyse de discours, des théories et des notions qui y sont impliquées, toutes les voies convergent vers la définition unique de son objet par GRAWITZ (1990 : 345) qui soutient que toutes les recherches en ce domaine ‹‹(...) partent néanmoins du principe que les énoncés ne se présentent

d’un mouvement scientifique qui se situe à la croisée des chemins, ayant son objet, ses cadres méthodologiques et ses notions, qu’une discipline circonscrite comme un bloc homogène. En dépit de la diversité des approches en analyse de discours, des théories et des notions qui y sont impliquées, toutes les voies convergent vers la définition unique de son objet par GRAWITZ (1990 : 345) qui soutient que toutes les recherches en ce domaine ‹‹(...) partent néanmoins du principe que les énoncés ne se présentent

1996, Les termes clés de l’analyse du discours, Seuil, coll., « Mémo ». TRAVERSO V., 1999, L’analyse des conversations, Nathan, coll. « 128 Linguistique ». Ouvrages de référence • Ouvrages généraux BANGE P., 1992, Analyse conversationnelle et théorie de l'action, Paris, Hatier/ Didier. KERBRAT-ORECCHIONI C., 1990-92-94, Les Interactions verbales, 3t., Paris, A. Colin. VION R., 1992, La Communication verbale, Paris, Hachette. • Champs disciplinaires et problématiques abordés - Psychologie WATZLAWICK

POUR UNE THÉORIE DU DISCOURS DIPLOMATIQUE par Constanze VILLAR (*) Le discours diplomatique a mauvaise réputation : il est dit banal et euphémique, langue de bois ou mensonger. Les guides de diplomatie ne martèlent-ils pas à satiété qu’«un ambassadeur est un honnête homme qui est envoyé à l’étranger afin d’y mentir pour le bien de son pays» (1)? Les diplomates sont inutiles, sauf «par beau temps fixe. Dès qu’il pleut, ils se noient dans chaque goutte» (2). Que font-ils entre deux cocktails (3)

d’un mouvement scientifique qui se situe à la croisée des chemins, ayant son objet, ses cadres méthodologiques et ses notions, qu’une discipline circonscrite comme un bloc homogène. En dépit de la diversité des approches en analyse de discours, des théories et des notions qui y sont impliquées, toutes les voies convergent vers la définition unique de son objet par Grawitz (1990 : 345) qui soutient que toutes les recherches en ce domaine ‹‹(...) partent néanmoins du principe que les énoncés ne se présentent

dans les activités de langage ?”1 Étrange étrangeté, en effet. Si l’on songe à l’extraordinaire diversité des sources auxquelles ont l’habitude de puiser les théoriciens des organisations et de la gestion - modélisation mathématique, cybernétique, théorie des jeux, économie, sociologie, psychologie, biologie, écologie, psychanalyse, histoire, sciences cognitives, etc., etc. -, on se trouve tout démuni devant l’incrédulité que l’on peut encore provoquer à prétendre que, dans notre champ de recherches

relations homme-cheval. Le couple homme-cheval dans l'évolution doit développer un langage commun conforme à l'éthologie du cheval. L'éthologie donne des clefs qu'il faut être capable d'utiliser. La première de celle ci est l'observation, bien avant les théories. C'est pourquoi l'expérience du maître ou, à défaut, la qualité de l'encadrement pédagogique est primordiale. Histoire Il est toujours instructif d'observer le comportement d'un cheval en liberté. Il ne faut pas confondre Béhaviorisme (John

voulu : Épurer l'interprétation [de l'œuvre littéraire] de différentes zones d'obscurité qui, si l'on considère les travaux produits jusqu'ici, relèvent d'une part de tendances toujours vivaces au psychologisme, et d'autre part d'une allégeance à des théories générales de l'art et des œuvres d'art (p. 7). Ingarden se donne pour but de déterminer les caractéristiques propres de l'œuvre littéraire et, conjointement, les règles appropriées à son étude. Il est ainsi conduit à aborder les grandes questions

Back. 2/ Ludwig Bertalanffy Il est un autrichien exilé au Canada, travaillant en collaboration avec des spécialistes de l’économie et la physiologie humaine. Son travail est similaire à celui de Wiener. Il publie La théorie générale des systèmes en 1950. Cette théorie postule que tout être vivant ou non animé (machine) peut être étudié comme un système c’est-à-dire comme une totalité dont le fonctionnement ne peut être réduit à la somme de ses parties. Un système se définit comme un ensemble