Tirade De Thésée

sans fin des personnages. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Commentaire de la scène 4 de l’acte IV On peut déterminer la composition de la tirade en observant les moments où Titus emploie la troisième personne pour parler de lui (ce qui marque une distanciation) et ceux où il emploie la première personne. Le premier passage, à la troisième personne, va donc du vers 987 au vers 992 : Titus,

éloge du tabac fait par Sganarelle. Longue tirade de ce dernier sur le tabac. C’est un éloge paradoxal. -hyperbole : « il n’est rien d’égale au tabac » qui donne au tabac une forme de plaisir, de suprême. Allusions savante a Aristote qui sont compétemment fausse et absurdes. Un contraste entre la banalité du tabac et l’éloquence de l’argumentation. -parallélisme de construction : « non seulement… mais encore » qui donne au discours une forme de thèse. Questions rhétorique : « partout ou

Lorenzo fait la défense passionné du meurtre du Duc. Ensuite nous étudierons les motifs que donne Lorenzo du tyrannicide. Enfin, nous évoquerons la détermination de Lorenzo face au meurtre. Pour commencer, nous allons voir que dans sa tirade, Lorenzo fait la défense passionnée du meurtre d’Alexandre. Tout d’abord, l’argumentation de Lorenzo est due a la question de Phillipe Strozzi “ Pourquoi tuer le Duc si tu crois que c’est un meurtre inutile ?”. Ainsi, Lorenzo fait l’exorde de son

d’illusionner ceux qui l’entourent. nous accompagner voir que la première décor de l’acte I est bien une scène d’exposition mais qu’elle propose également une vision de la thèse qui sous-tend la pièce. i. Une scène d’exposition si à plus d’un titre cette scène peut nous surprendre du fait de cette porte originale par une tirade faisant un éloge paradoxal, celui du tabac, il n’en est pas moins que cette première scène peut se lire semblable un scène d’exposition. En effet, cette scène entonner par

femme au couvent, épousé puis abandonné. Nous savons là un portrait péjoratif de DJ. Don Juan survient et réplique a Sganarelle qui lui faisait comprendre son attitude. DJ expose à Sganarelle sa conception de l’amour. C’est donc une thèse qu’il soutient dans cette tirade qu’on présente sous forme de plaidoirie ou de réquisitoire (défense et contre) Son argumentation est construite en 2 étapes, d’une part DJ développe une critique de la constance en amour puis il fait l’éloge du changement et de l’inconstance

l'avait-il pas d'ailleurs déjà pressenti). Jeu, qui peut être aussi celui d'un acteur de théâtre, auquel la marquise compare d'ailleurs le monde. La séduction de la présidente ne relève-t-elle pas d'une pièce dans le pur style racinien, avec ses longues tirades sur la résistance d'une vertu déjà vaincue. Valmont est-il vraiment sincère lorsqu'il se repend mais affirme le contraire. Pour reprendre les positions de L. Versini dans son étude des Liaisons, ne joue-t-il pas au libertin repenti devant la marquise

 Commentaire de texte : Cet extrait de Phèdre, pièce écrite par Jean Racine en 1677, montre l’héroïne prise au piège d’une violente passion qui l’anime pour Hippolyte, fils du héros Thésée, son mari. Cette œuvre est la tragédie la plus reconnue de l’auteur. Dans cet acte qui met en place l’intrigue et les conditions de naissance de cet amour Phèdre après un long questionnement d’Oenone, sa nourrice et servante va lui révéler son secret. Ainsi, dans cet acte

Phèdre, Jean Racine, acte I scène 3 (Tirade de Phèdre) Introduction : Au XVIIIe, mouvement du classicisme s’étend en France et en Europe. Touche tous les arts ; né par opposition aux excès du baroque ; retour aux sources antiques  perfection ; cadres et codes stricts ; rigueur, harmonie, art épuré. Volonté de trouver équilibre dans un siècle politiquement trouble (Fronde, guerres). Illustrer grandeur de France dans Europe, et celle de Louis XIV. Génération d’artistes parfaitement insérés dans

Phèdre. D'autant plus qu'Hippolyte ne simplifie rien car il la rejète, situation que ne supportera pa Phèdre. 1. Difficile progression de l'aveu 2. Un aveu menant à la folie Extrait du document: En plus de cela, Phèdre évoque son amour envers Thésée, fait une description de son mari sous forme d'une énumération (nombreuses virgules), utilisant plusieurs hyperboles, ne retenant que les points positifs, avec aussi un procédé d'amplification (v.638-639 : « Mais fidèle, mais fier (…) traînant tous

entre la violence de la passion coupable (”mes brûlantes veines”) et les sensations produites par l'agonie : “un froid inconnu”, et la reprise du mot “cœur”, siège de la passion qui doit donc être le premier puni : “dans ce cœur expirant”. La tirade se clôt donc de façon solennelle, de façon à reproduire la lente progression de la mort avec les répétitions qui ralentissent l'agonie en imitant la progression du poison : “J'ai pris, j'ai fait couler”, “Jusqu'à mon cœur… / Dans ce cœur…”. On note