Transnationalisme

les flux commerciaux, financiers et de communication sont en plein essor, la liberté de circulation des individus est considérablement limitée. Il convient donc de constater que le monde actuel est en proie à deux phénomènes paradoxaux, le transnationalisme d’une part et le retour aux frontières d’autre part, et donc de se demander en quoi cela agit sur les migrations internationales. Pour se faire, nous étudierons dans une première partie le dépassement des frontières et l’amplification migratoire

rationalité, intérêts communs. Régimes différents: - démocraties ont des comportements pacifiques, coopératifs - dictatures, régime autoritaire: plus agressifs, peut plus aisément s’appuyer sur la force. C. Le néo institutionnalisme et le transnationalisme 1) Le néo institutionnalisme Les thèses s’efforcent de comprendre pourquoi les États ont intérêts à coopérer plutôt qu’à s’affronter. Axel Rod: «  donnant- donnant « , le comportement coopératif est plus efficace que de faire cavalier

fil de leur competitions (realisme) qu'ils ont interet à cooperer (lib). Cette coop va etre boostée par acceleration des echanges commerciaux. Notion d'interdépendance. Vision tellement radicalisée qu'elle va changer de nature : transnationalisme. c) transnationalisme James Rosenau (1924-2011) Turbulence in world politics. Monde qui ne repond plus à des logiques préconstruites. Pas juste competition froide entre nations. On ne peut pastout etudier avec notion de competition de puissance, il y

« Europe des camps » dénoncée par Migreurop). C Enjeux pol 1 Diasporas et transnationalisme Diaspora : membres d’un peuples dispersé ds monde mais restant en relation, partageant mm rapport avec le lieu d’origine  perspective d’un possible retour. Ex : Amérindiens, juif, chinois. Enjeux pol, diaspora = communauté spatialemt éclatée mais pol et culture cohérentes, indépendantes du cadre de la nation. Transnationalisme : circulation ho ou échanges immatériels qui témoignent des appartenances terr

chaos, marginalisation du continent, désordre politique, ethnicité et prédation économique. Pour ce faire, l’auteur a choisi de faire appel aux grands concepts théoriques ayant marqué la discipline dans les pays occidentaux (réalisme et transnationalisme en particulier), pour les confronter successivement aux réalités africaines. L’aspect « catalogue » que cette démarche revêt inévitablement est pourtant compensé par la validité et la pertinence des analyses développées à cette occasion

économique qui est très éclectique. En ce qui concerne les RI, on ne saurait parler d’une théorie libérale, mais plutôt d’une constellation d’approches et de théories. Plusieurs termes sont utilisés pour qualifier cette théorie : idéalisme, utopisme, transnationalisme, pluralisme. Le pluralisme est un terme généralement utilisé pour permettre de faire la différence entre les trois principaux paradigmes des RI ou les trois images à savoir : le réalisme ; le pluralisme et le globalisme qui sont les trois grandes

d’abandon. Comme le signale le préfixe «trans», le transnationalisme implique un processus selon lequel des formations identitaires traditionnellement circonscrites par des frontières politiques et géographiques vont au-delà de frontières nationales pour produire de nouvelles formations identitaires. Il y a une mise à distance d’un discours identitaire restreint au profit de l’éclatement, de l’hétérogénéité et de la mouvance. Le transnationalisme récuse les définitions identitaires fermées. Il implique

impériales. Elles offrent de ce fait une approche planétaire de l’histoire littéraire qui tient compte des dynamiques géopolitiques sans pour autant faire abstraction des guerres de frontières. Dans mon propre travail, ce « transnationalisme traductif » (translational transnationalism) inspiré de Said correspond à une pratique critique qui cherche à ajuster les outils littéraires – traduction interlinéaire, exégèse, glose, lecture de près – aux enjeux géopolitiques contemporains. C’est en tout cas ma

non-étatiques armés au Moyen-Orient MKO: transnationalisation: extension, diversification et multiplications des ressources financières, politiques et organisationnelles. Trois niveaux d'analyses pour comprendre l'efficacité des efforts de transnationalisme ==> base territoriale, crédibilité et support étatique HZB n'a pas réussi à maintenir et à étendre son réseau international (audience cible, diasporas, autres gouvernements, NGO) de support politique, financier et opérationnel HZB a

mainstream constructivism in this regard, see Varadarajan (2004). For a good summary of the discussion surrounding the Copenhagen School (CS) and ‘‘identity,’’ see (c.a.s.e. collective 2006:403–404). See also the absence of reflection on diasporas and transnationalism in c.a.s.e collective (2006:470). For a discussion of the question of ‘‘nationalism’’ and minorities, see the debate between Paul Roe and Matti Juttila (Roe 2004; Jutila 2006). 6 7 5 Francesco Ragazzi TABLE 1. Ratios of Populations to Total