Tribunal constitutionnel

14ème siècle de la formule selon laquelle le roi est « fontaine de justice ». Le roi de France déléguait la justice royale à des tribunaux notamment au Parlement de Paris. 2. Un lien qui a laissé des traces Ø Le Président de la République en France a le « droit de faire grâce à titre individuel » (article 17 de la Constitution). Avant la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008, le Président pouvait aussi avoir recours à la grâce collective. Ø La commission judiciaire de la chambre

sont ajouté depuis qq décennies des juridictions internationales et surtout une juridiction constitutionnelle. Ces juridictions ne présentent pas l’intégration de OJ mais c’est l’essentiel qui fera partie de ce cours. Une relation existe entre ces juridiction que nous allons démontrer. Juridiction : à la fois un organe (tribunal, cours…), peut aussi s’agir d’un ensemble d’organes (ensemble des tribunaux)  c’est ce qu’on appelle l’aspect organique. C’est aussi une activité, une fct (fct juridictionnelle)

règlements. Le 21 septembre 2005, Mr Kadi, s’étant vu geler ces avoirs financiers, exerce une demande d’annulation de ces règlements devant le TPI, en ce qu’ils vont à l’encontre du droit fondamental à un procès équitable et celui d’être entendu. Ce tribunal penche pour une approche plus internationaliste, et proclame la primauté du droit internationale sur le droit communautaire, refusant ainsi de faire droit à la demande du requérant qui décide de saisir la Cour de Justice de la Communauté Européenne

avait des droits de la couronne qui défendaient le peuple. Le roi avait certes beaucoup de prérogatives, mais il devait les exercer pour servir l’intérêt du plus grand nombre.  La monarchie française a eut à batailler contre les parlements (les tribunaux de l‘époque). Les juges n’étaient pas payés par l’Etat à cette époque et, ils se faisaient payer par les clients. Le roi n’avait donc aucun pouvoir. Ces parlements ont joué un rôle considérable et quand la Révolution éclate, ils vont faire voter

obligations plus contraignantes qu’un particulier. Cette autonomie à un fondement, elle est fondée sur les besoin spécifique de l’action administratif dès lors que l’administration ne peut agir. Il se fonde sur le besoin de service public -> Arrêt du Tribunal des Conflits : Arrêt Blanco le 8 février 1873. C’est aussi un droit jurisprudentiel. Il s’est construit par le juge. Il a fait évoluer le droit, il l’a fait émerger. Il a longtemps été le moteur du droit administratif. On peut dire que c’est le

La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 § 3 – La Constitution de 1793 § 4 – Le Directoire Section 3 – Les hésitations des libertés § 1 – Les régimes napoléoniens § 2 – Les Chartes constitutionnelles § 3 – La IIe République § 4 – Le Second Empire Section 4 – Le triomphe des libertés § 1 – La IIIe République § 2 – La parenthèse vichyste § 3 – La IVe République Titre 2 – Les sources

Extrait de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales : 6-1 : Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle. Le jugement doit être rendu publiquement

années. L’ordonnance du 2 février 1945 en constitue le texte fondateur. Certes, des lois importantes furent adoptées dans la première moitié du XXème siècle. On connaît la loi de 1906 fixant la majorité pénale à 18 ans et la loi de 1912 créant les Tribunaux pour enfants. Mais ces textes, si importants fussent-ils, se situaient dans la continuité du droit pénal classique. Or, c’est avec ce droit que l’ordonnance de 1945 a voulu rompre. Le législateur avait pour ambition de créer un nouveau droit pénal

Roméo Da Col  Droit administratif, TD 2 : 06/10/2012 Les bases constitutionnelles du droit administratif et le statut constitutionnel de la juridiction administrative. Dissertation : La constitutionnalisation de la juridiction administrative. Léon Duguit, juriste français spécialisé dans le droit public, qualifie l’arrêt Blanco de « pierre angulaire » du droit administratif français. En effet, l’arrêt Blanco (8 février 1873, Tribunal des conflits) a révolutionné le droit français et a constitué

d'un rapport écrit Discussion en séance publique et vote Adoption du texte dans les mêmes termes par les deux assemblées Saisine éventuelle du Conseil constitutionnel par le président de la République, le Premier ministre, le président de l'Assemblée nationale, le président du Sénat ou 60 députés ou 60 sénateurs Décision du Conseil constitutionnel Note : procédure simplifiée appliquée en cas d’accord entre les deux assemblées sur le texte de la loi à voter. 1.2.2.5. Structure d’un ministère Même