Tyran

comique. Lorenzo retrace sa vie, exprime ses sentiments et pousse Philippe Strozzi à agir. Il se voit de garçon studieux à débauché, du projet d’assassiner Clément VII à un plus humble tyran : Alexandre. Lorenzo raconte sa progressive déchéance : il a découvert qu'il ne pourrait sauver l'humanité des tyrans car, déçu, il pense que l'humanité entière est tyrannique. Lecture. Annonce des axes Etude I. Les désillusions L'innocente jeunesse : Lorenzo parle du passé, présence du

l'avons identifié, avec ses enjeux, nous nous pencherons sur les questions suivantes : Pourquoi pourrait-on désirer être esclave ? Cependant, peut on s'asservir de son plein gré ? Toutes personne étant sous la dépendance totale d'un maitre ou d'un tyran est qualifiée d'esclave, qui est à entière disposition de son maitre, il subit alors une domination et est sous l'emprise de quelqu'un ou quelque chose. D'une part, certaines personne choisissent d'être esclave car ils considèrent la liberté comme

pour la vie humaine, selon lui, chacun représente un danger ou une menace et sous ses airs sympathiques il est un des pires tyrans de l’époque. De Gaulle le décrit parfaitement sous ses mots : « Communiste habillé en maréchal, dictateur tapi dans sa ruse, conquérant à l’air bonhomme, il s’appliquait à donner le change. » p.91 De Gaulle nous présente Staline comme un tyran, et ses actes suffisent à le prouver, mais dans un autre cadre il se révèle aussi un fin stratège et un grand négociateur.

faut que je sois réellement une étincelle du tonnerre, car tout à coup, une certaine nuit que j’étais assis dans les ruines du Colisée antique, je ne sais pourquoi je me levai, je tendis vers le ciel mes bras trempés de rosée, et je jurai qu’un des tyrans de la patrie mourrait de ma main. j’étais un étudiant paisible, je ne m’occupais alors que des arts et des sciences, et il m’est impossible de dire comment cet étrange serment s’est fait en moi. Peut-être est-ce là ce qu’on éprouve quand on devient

Rhétorique d'Aristote : si un tyran doit être habile orateur, c'est parce qu'il lui faut commander à des hommes libres qui pourraient, s'ils le voulaient, le chasser du pouvoir. Il tâchera donc de tirer parti des passions qu'il sait susciter auprès de son auditoire, comme la crainte, la jalousie ou la colère. Le but du tyran en effet, c'est de réduire les citoyens à l'impuissance en les avilissant et en ruinant la confiance qu'ils pourraient avoir les uns envers les autres : le tyran ne se maintient qu'en

de Florence au XVIème siècle. Florence est alors gouvernée par Alexandre de Médicis, duc et cousin de Lorenzo, il règne sur Florence en tyran avec l'appui du Saint-Empire et du Pape ; une garnison allemande assurant sa protection. Lorenzo devient fidèle serviteur du duc, son familier ainsi que son compagnon de débauche, afin de pouvoir libérer Florence de ce tyran, il projette de le tuer. Mais que représente Alexandre de Médicis dans la pièce d’Alfred de Musset ? Tout d’abord, il est incontestable

corpus proposé. Ce dernier s’inscrit dans l’objet d’étude « Le texte théâtrale et sa représentation, du XVIIème siècle à nos jours ». Il est composé de quatre textes, extraits de pièces du XIXe et XXe siècle. Le premier est un monologue tiré d’Angelo, tyran de Padoue par Victor Hugo - Journée I, scène I. Ce document date de 1835 et s’inscrit dans le Romantisme, tout comme notre deuxième monologue de la même époque, extrait de Lorenzaccio, d’Alfred de Musset (Acte IV, scène 9). Les deux autres dialogues

la violence de celui qui s’en est emparé, soit par le consentement des soumis. Diderot s’insurge contre la puissance par la force. « Usurpation » l.9 est un terme péjoratif fort pour la désigner. Celui à qui appartient cette autorité est alors un « tyran »l.15. Le régime appliqué est donc la tyrannie, il est donc injuste, arbitraire, autoritaire et illégitime. Par ailleurs, Diderot montre que ce rapport de forces, entre « celui qui commande » et « ceux qui obéissent », peut être renversé et même inversé

dénonciation du tyran - L'auteur montre son exil "debout sur la grève" - poésie épique (6éme strophe) - poésie tragique ? dernière strophe - Champ lexical de la mort, des frissons Hugo se présente en poète apocalyptique pour dénoncer la tyrannie de Napoléon III. Tu peux alors percevoir un parcours de lecture : 1 - le tyran 2 - le poète banni 3 - la parole poétique prophétique Ta question semble montrer que tu n’as pas compris le sens du texte : le face-à-face disproportionné entre un tyran puissant

"force, violence, emparé, tyran, joug" ou du "consentement" (trois occurrences) La 2ème est régit par la loi du plus fort. La 3ème est limitée par la République et doit être utile à la société et avantageuse pour tous. Elle instaure un ordre de subordination. ne se laisse pas impressionner par le cérémonial de l'accueil fins observateurs ont su livrer le résultat de leur observation ( 10 et après) ont du bon sens (roi :enfant) Conclusion partielle : Pour Diderot, le tyran est celui qui tient