Tyrannie Cylon

Hannah Arendt, parlant du système américain, le pressentait dès l'après-guerre quand elle disait qu'«affranchi de l'autorité des adultes, l'enfant n'a donc pas été libéré, mais soumis à une autorité bien plus effrayante et vraiment tyrannique : la tyrannie de la majorité». Jusqu'à récemment, les jeunes étaient dans un rapport d'opposition à la génération qui les précédait. C'était conflictuel, névrotique, douloureux, mais jouable. Là, le risque que prennent les jeunes qui refusent de se soumettre au

à leur niveau, et qui réduit les hommes à préférer l’égalité dans la servitude à l’inégalité dans la liberté. » C'est dans le renoncement à la liberté que se trouve le danger majeur pour la société démocratique. Le premier risque est celui de la tyrannie de la majorité : un régime politique se caractérise par la règle de la majorité qui veut que, par le vote, la décision soit celle du plus grand nombre. Tocqueville relève que la démocratie comporte le risque d'une toute puissance de la majorité.

souveraineté est confiée au Parlement. Le référendum est utilisé couramment au niveau local mais beaucoup moins au niveau national (que quatre fois, en fait). Etats-Unis : Ils constituent une démocratie représentative. Les pères fondateurs redoutaient la tyrannie de la majorité ; il n’existe donc pas de référendum au niveau fédéral. En revanche, du point de vue des Etats fédérés, il existe un certain nombre de procédés de démocratie directe et certains Etats fédérés pratiquent le référendum (constitutionnel

Quelles sont les manifestations de la tyrannie de la majorité dans les régimes démocratiques selon A. de Toqueville? L’Empire de la majorité se forme sur l’idée que dans la majorité il y a plus de lumière et de sagesse. Il se forme aussi sur le principe que les intérêts de plus grand nombre doivent être préférés à ceux de petit. Tout d’abord c’est la législature qui obéit le plus volontiers à la majorité. Les membres sont nommés directement par le peuple, donc au lieu de se soumettre non seulement

Sociale b- par l’impôt progressif c- par l’impôt proportionnel 6- Quels sont les effets pervers de la passion pour l’égalité selon A. de Tocqueville ? a- la réduction de la liberté b- la tyrannie de la majorité c- l’individualisme 7- Comment peut-on expliquer les trappes à pauvreté ? a- par un SMIC trop faible b- par un RMI trop faible c- par un RMI trop fort 8- Comment

différenciation ? Il fait bien la différence entre deux formes de démocratie : • Indirecte : la démocratie représentative • Directe : la démocratie participative Tocqueville met en garde contre la démocratie représentative et ses limites à « la tyrannie de la majorité », et prône la démocratie directe. 3- Le nivellement des conditions Nivellement : Toutes les conditions sur le même plan Tocqueville dit que la démocratie c’est aussi l’essor d’une classe moyenne. On va vers une plus grande moyennisation

« flexibilité du travail » composée de rapports belliqueux, conflictuels entre les individus. Au lieu d’être apaisé, l’Etat social démocratique nous pousse vers quelque chose de dangereux. Dès qu’un pouvoir agit sans contrôle ni obstacle, il y a tyrannie. Dans la démocratie, la majorité devient alors une norme sacralisée, incontestée, et donc un despotisme doux. Le despotisme est une forme de gouvernement ou l’autorité est exercée par un individu qui règne avec un pouvoir politique absolu et de

Chacun aspire à l'autonomie, c'est-à-dire étymologiquement à vivre selon ses propres lois. La liberté pousse à la différenciation, l'égalité tend à l'uniformisation.   Concepts principaux : Liberté/égalité, individualisme, despotisme démocratique, tyrannie de la majorité. Actualité de l'auteur : Représentation politique, société démocratique et uniformisation des comportements, opinion publique.   L'essentiel de la pensée de l'auteur sur le sujet :         I. Les risques et effets pervers de

être la solution à la tyrannie. Ce nouveau système politique aura plusieurs détracteurs, dont Alexis de Tocqueville. Effectivement, là où plusieurs voient dans ce nouveau système politique, une solution à la tyrannie, de Tocqueville y voit une nouvelle sorte de tyrannie [celle de la majorité]. Cet essaie nous servira donc, grâce à l’histoire des États-Unis, à démontrer que cette tyrannie dont parlait de Tocqueville est bien réel. Pour ce faire, nous diviserons cette tyrannie en 3 sphères qui en subiront

de son bien être .Ils abandonnent tout soucis publiques, désintéressement à la vie politique = à long terme pouvoir central = despotisme démocratique. _ La tyrannie de la majorité : Tout régime démocratique estime que la majorité a raison , une partie de la population peut être systématiquement pénalise par la volonté général . . La tyrannie de la majorité c'est tout d'abord le non respect des minorité et la non prise en compte de la contestation , la démocratie peut alors être illusoire car atteinte