Ulpien

des citations de 426 L’empereur Valentina d’Occident promeut une loi appelée la loi des citation en 426 vise a limiter l’utilisation de la doctrine, désormais on ne peut alléguer devant les tribunaux que 5 grands juristes : Gaius / Papinien / Paul / Ulpien / Modestin. Si on veut en alléguer un autre il doit avoir été cité par un de ces 5 grands juristes. Si jamais l’opinion des 5 grands juristes n’est pas concordante ont statue en fonction de la majorité. Si c’est égalité, Papinien l’emporte. Paragraphe

pecunia, l'argent, dont l'idée, le nom et la forme dérivaient du bétail. On dirait que les veteres 1 2 3 4 5 6 Sur familia, v. Dig., L, XVI, de verb. sign., no 195, § 1. Familiae appellatio, etc., et in res, et in personas diducitur, etc. (Ulpien). Cf. Isidore de SÉVILLE, XV, 9, 5. En droit romain, jusqu'à une époque très tardive, l'action en division d'héritage s'est appelée familiae erciscundae, Dig., XI, Il. Encore au Code, III, XXXVIII. Inversement res égale familia; aux Douze Tables,

philosophiques empruntés aux Grecs, concepts le plus souvent véhiculés par le moyen stoïcisme. L’âge d’or de la jurisprudence romaine se situe à la fin de l’époque classique (2e et 3e siècles). Jurisconsultes à retenir : Gaius, Papinien, Paul, Ulpien et Modestin. 3) Le dépérissement de la jurisprudence L’âge d’or de la jurisprudence intervient aux 2e et 3e siècles. Après, le déclin sera rapide car la jurisprudence ne se renouvellera plus. La jurisprudence se tarira complètement

novatrices. Le successeur de Capiton, Sabinus, conservateur. Parmi les proculiens, Cesse. Parmi le sabiniens, Julien. Sabinus a écrit 3 livres de droit civil qui ont servi de base. Papinien, Paul et Ulpien ont été préfets du prétoire. Grande culture juridique et exposés très clairs. Le meilleur : Ulpien avec l’œuvre la plus achevée. B) L’apport de la jurisprudence Les juristes ont été conseillers des magistrats. Ils étaient également au conseil du prince. Ces juristes ont directement créé du droit

bénéficie des stipulations au profit des fils ou esclaves => il peut stipuler pour leur intermédiaire. Remise en cause des exigences de forme : Verbes : au lieu de spondere on emploie des verbes + courants comme dabis, facies. Avec Gaius, puis Ulpien, plus besoin de stipuler en latin (grec ou autre tant qu’on comprend). On exige toujours une concordance de fond : si on stipule une chose et que l’autre en promet une autre => nul selon Justinien. Pour Justinien on estime qu’une stipulation est

concepts philosophiques empruntés aux Grecs, concepts le plus souvent véhiculés par le moyen stoïcisme. L’âge d’or de la jurisprudence romaine se situe à la fin de l’époque classique (2e et 3e siècles). Jurisconsultes à retenir : Gaius, Papinien, Paul, Ulpien et Modestin. 3) Le dépérissement de la jurisprudence L’âge d’or de la jurisprudence intervient aux 2e et 3e siècles. Après, le déclin sera rapide car la jurisprudence ne se renouvellera plus. La jurisprudence se tarira complètement, il n’y aura

L’apogée de la jurisprudence La science du droit va continuer à se développer et on voit même apparaître des écoles de jurisprudence. Elle porte toujours sur le droit prétorien. Il y cinq jurisconsultes connus : Julien, Gaius, Paul, Papinien et Ulpiens. Ils vont alimenter les sciences du droit. Ils vont surtout obtenir une autorité conférée par l’empereur lui-même, le Ius respondendi. Seront consultés prioritairement les jurisconsultes bénéficiant du Ius. C’est un moyen pour le prince de s’approprier

qu’à ses lois ». Plus loin il continue : « mais depuis que Dieu a établi les Rois sur eux, ils (les peuples) ont été privés de ce droit de Souveraineté ; et l’on a plus observé par lois que les Commandements et les édits des Princes comme le remarque Ulpien ». Cette vision des choses s’imposera longtemps en France et d’une certaine façon la révolution se contentera de mettre le Peuple à la place du Roi comme le souligne Hannah Arendt. « Sur le plan théorique, écrit-elle[6], la déification du peuple durant

romaine. Au VI siècle apparut les compilations justiniennes, qu’est une codification de règles juridiques et des opinions doctrinales en droit romain. Parmi ces grands juristes romains, un fait la distinction ente le droit public et le droit privé : Ulpien. Ce dernier met en évidence que dans les relations juridique, il y avait des relations qui doivent être à une mode égalitaire et qui repose sur l’autonomie des sujets de droit, mais qu’un droit spécifique doit s’appliquer pour les affaires de la

Leurs réputations est très mauvaises. Les édiles décident donc au IIème siècle que dorénavant le droit romain va présumer la mauvaise foi de ces vendeurs et maquignons. L'acquéreur n'aura plus besoin de prouver la mauvaise foi, elle est présumée. Ulpien formule la règle dans les termes suivants : "ces professionnels doivent connaitre la chose qu'ils vendent, d'autant plus qu'ils ont pu se renseigner sur place en l'achetant eux-mêmes". Ces commerçants ont donc l'obligation d'afficher sur les marchés