Un état Souverain

d’une loi ordinaire . Le pouvoir dérivé sera alors ,dans ce cas , plus fortement encadré . Il convient alors de se demander si le pouvoir constituant dérivé reste tout de même , un pouvoir souverain ? C’est ainsi que l’on considère traditionnellement , le pouvoir constituant originaire comme souverain , tandis que le pouvoir constituant dérivé , lui , est plus limité et soumis aux respect de certaines règles , de formes et de fonds ( I ) , qui peuvent tout de même être considérer comme effective

confond avec l’Etat fédéral tandis que la confédération quant a elle n’est pas un Etat car elle n’est pas détentrice de la souveraineté. En vue de mieux comprendre ce sujet essayerons de les distinguer. Ainsi verrons-nous en (i) points communs entre fédération d’ Etat et confédération d’ Etat et en (ii)-points de divergence entre fédération d’ Etat et confédération d’ Etat I- POINTS COMMUNS ENTRE FEDERATION D’ETAT ET CONFEDERATION D’ETAT A- Autonomie les deux types d'états

restent encore fidèles à ce critère. Par exemple Hobbes dans le Léviathan explique que « la différence qui existe entre les Républiques repose sur celle qui se trouve entre leurs souverains... ». D’où sa distinction entre trois types de Républiques (ou États) : 1 quand le représentant (celui qui détient le pouvoir souverain) est un seul homme, la République est une Monarchie 2 quand « c’est l’assemblée de tous qui voudront part à la réunion, c’est une démocratie ou une République populaire » 3 quand

la branche du droit qui est le droit public. Le droit public s’oppose au droit privé, c’est une dichotomie structurante du droit français. Droit public : ensemble des droits qui régissent les rapports entre les individus et les personnes publics (état, commune, université). Il régit aussi les relations des personnes publiques entre elles. Ex de droit public : -droit constitutionnel : régit les relations entre les pouvoirs publics mais régit aussi les rapports entre les individus titulaires

liberté » manière de se conduire en société, recherche compromis entre instinct sécurité et l'organe compromettant pour sa liberté → contrat social par Rousseau. (légitimé existant des Etat) : individus a l'état de nature, jouissent ensemble de libertés, mais précaire. D'ou pousse individus a se rassembler et créer un Etat. Délaisse une partie liberté pour jouir sécurité. L'Etat n'a pas toujours existé ; produit de l'histoire (autour du 15e) → pouvoir institutionnalisé qui fait le lien - l'Etat :

écrire sur la politique. Je réponds que non, et que c'est pour cela que j'écris sur la politique. Si j'étais prince ou législateur, je ne perdrais pas mon temps à dire ce qu'il faut faire ; je le ferais, ou je me tairais. Né citoyen d'un État libre, et membre du souverain, quelque faible influence que puisse avoir ma voix dans les affaires publiques, le droit d'y voter suffit pour m'imposer le devoir de m'en instruire : heureux, toutes les fois que je médite sur les gouvernements, de trouver toujours

DROIT CONSTITUTIONNEL DISSERTATION SUJET : « QUEL AVENIR POUR L’ETAT FEDERAL BELGE » Comme l’a affirmé le juriste belge Uyttendale : « la forme de l’Etat souverain n’est dans l’histoire qu’un moment de l’organisation politique ». En effet, comme nous invite le sujet traité, il intéresse l’opposition de deux formes fondamentales d’organisations de l’Etat dans le droit. L’Etat dit unitaire et l’Etat fédéral, et l’exemple particulier de la Belgique de par son passage de la forme unitaire à la forme

Théorie de l’Etat Le Fédéralisme Etat fédéral: superposition d’organes et d’états unis par une structure centrale ____________________________________________________________ _________ PLAN I) Les différents types de fédéralisme A) Le fédéralisme par association B) Le fédéralisme par dissociation II) L’Organisation de l’état fédéral A) L’autonomie des états fédérés 1) Le principe d’autonomie 2) La répartition des compétences dans le fédéralisme 3) la limite à l’autonomie

souveraineté Le concept de fédéralisme a fait longtemps l'objet de vastes controverses juridiques ; on voulait en particulier trouver un « souverain » au sens classique de la théorie de l'État, de Jean Bodin (1529-1596). Les fondateurs de l'Union fédérale américaine avaient tourné la difficulté par une approche très pragmatique. Ils concédèrent la souveraineté à chaque État de l'Union, sans chercher à définir précisément ce que cela signifiait. Le débat portait d'ordinaire non pas sur le fédéralisme en général

comme souverains.cad qu’a l’intérieur de leurs frontières, ce sont les législateurs nationaux qui décident et a l’extérieur ils ne sont dépendants d’aucune autre autorité. C’est en réalité cette traite qui démarre le concept d’état nation souverain Etat souverain : la souveraineté (du latin médiéval supera nus qui dérive du latin classique supers "supérieur" ; et du concept grec basileus) est le droit exclusif d'exercer l'autorité politique (législative, judiciaire et/ou exécutive) sur une zone