Une Bonne Loi Hobbes

Vocabulaire :  Les lois : règles générales édictées par une entité supérieure prescrivant la conduite aux individus et qui prévoit une sanction en cas de transgression.  Juste : conforme au droit. Lorsque Antigone décide de désobéir à la loi juridique établit par son oncle en donnant de funérailles à son frère. Elle semble incarner l’opposition entre 2 types de droits : le droit naturel qui serait universel et absolu et le droit positif qui serait les lois des Hommes. Mais est-il vraiment

cartésianisme tout au long du xviiie siècle[réf. nécessaire]. Leibniz (1646-1716) développa les mathématiques et le calcul infinitésimal. Sa philosophie des monades se démarquait également de celle de Descartes. Les philosophes britanniques, comme Thomas Hobbes et David Hume, adoptèrent une démarche empirique, mettant l’accent sur les sens et l’expérience dans l’acquisition des connaissances, au détriment de la raison pure. Spinoza prit parti pour Descartes, surtout dans son Éthique2. Il se démarqua pourtant

cartésianisme tout au long du XVIIIe siècle[réf. nécessaire]. Leibniz (1646-1716) développa les mathématiques et le calcul infinitésimal. Sa philosophie des monades se démarquait également de celle de Descartes. Les philosophes britanniques, comme Thomas Hobbes et David Hume, adoptèrent une démarche empirique, mettant l’accent sur les sens et l’expérience dans l’acquisition des connaissances, au détriment de la raison pure. Spinoza prit parti pour Descartes, surtout dans son Éthique2. Il se démarqua pourtant

lui qui puisse le diminuer." 1 Sartre, Jean-Paul. L'existentialisme est un humanisme. Editions Gallimard, 1946. 6AOA - LANG Julien IMT : Religion 2 Mai 2023 Table des matières : I. Introduction II. La Bible III. La société de Hobbes IV. Le mythe du bon sauvage d’après Rousseau V. Le coran et la nature humaine VI. Conclusion VII. Bibliographie 6AOA - LANG Julien IMT : Religion 3 Mai 2023 Introduction La question de savoir si l’humain est bon par nature est un différend

le + simple remplit 3 conditions : je renonce à me faire justice moi-même. J’obéis à la loi. Je n’obéis à la loi que si l’état ne dépasse pas les limites du pouvoir que je lui ai accordé. Si l’état viole mes droits par la loi, alors je n’obéis plus à la loi et je résiste à l’oppression. 2 remarques : - Auteurs libéraux non contractualistes (Montesquieu). - Contractualistes non libéraux comme Hobbes, J.J Rousseau… Modernité politique datée : DDH n’ont pas toujours existé. En quoi cette

conditions particulières de chaque pays. Le droit semble être le principal moteur de la loi et de la justice puisque c’est la norme de référence. Le droit serait une revendication légitime valable pour moi mais aussi pour les autres. Le droit implique la justice c'est-à-dire l’égalité entre les hommes. Il s’agit de viser l’intérêt commun et non l’intérêt particulier. Si le droit est le fondement de la justice et de la loi, quel est son propre fondement ? Le fondement du droit est tributaire de la définition

gouvernement est secondaire (monarchie, aristocratie…). Le constitutionalisme aboutit à la mise en place des constitutions qui est supérieur qui met en place des institutions. Toutes les grandes démocraties occidentales sont des régimes libéraux. Pour HOBBES, l’homme à une volonté de sortir de l’état de nature pour rechercher l’ordre et la sécurité. Mais pour assurer cet ordre et sécurité il faut que quelqu’un ou quelque chose en soit le garant. C’est ainsi qu’il explicite le terme de souverain. En effet

dans les conflits qui en résultent. Pour que l’État puisse pleinement exercer son rôle de protection et d'arbitrage, on peut penser qu'il est nécessaire que chaque citoyen lui aliène sa liberté et que l’État détienne dès lors un pouvoir absolu. Hobbes, philosophe anglais du XVIIe siècle, voit dans cet État, qui s'occupe ainsi de tout régenter, le seul moyen d'assurer la cohésion du corps social. Cet État, au pouvoir illimité, est appelé à régir tous les domaines de la société, y compris le domaine

c’est-à-dire l’usage légal de la contrainte sur les personnes. En effet, tout d’abord, il consiste à fournir à la population un cadre juridique lui permettant de vivre et d’agir dans l’ordre et la sécurité. L’État crée le droit (pouvoir législatif : vote la loi, appartient au Parlement) et le fait respecter (police, armée, pouvoir judiciaire des tribunaux qui tranchent les litiges). Par ailleurs l’Etat dispose traditionnellement du privilège de battre la monnaie, mais certains États européens procèdent actuellement

barbares car ils ne sont pas en Cité. Il donne aussi une définition de la Cité: il va dire que c'est l'espace commun où sont réglés les affaires des Hommes et des Dieux. Il définit aussi 2 caractéristiques de la Cité: l'isonomie, càd l'égalité devant la loi, et l'isegorie, càd l'égalité de parole, tout le monde peut s'exprimer. La 2ème est les Sophistes, qui ont un point commun est qu'ils considèrent que la Cité est quelque chose d'artificiel, puisque tout le monde n'a pas la Cité. Ils considèrent que