écriture Personnelle Monstre

a cause de l'ecriture. La plus vieille ecriture ancienne connu date de 35OO avt JC c'etait en Mésopotamie, region du proche orient historiquement tres riche avec un climat favorable, des terres riches et il y a eu une monarchie forte qui a eu besoin de lecriture pour installer son pouvoir, les premiers traces decritures qu on trouve sont des registres fiscaux (impots que devront payés les sujets du monarque) et des contrats agraires. Ces premieres ecritures ont les appelle Cunéiforme. Mais il existe

un sens l’occasion de superposer l’analyse de son moi, l’introspection, l’autobiographie et l’analyse de son temps. Mais il n’en reste pas moins que cette volonté se fait au travers du simple geste d’écrire, dans cette ambivalence entre écriture politique et écriture romanesque qui est la sienne. Drieu compte en effet sur le roman Le Feu follet pour se faire reconnaître en homme de lettre. Ce qui est marquant ici, c’est cette dualité entre la monstration (le critique juge, désigne) et la création non

simplicité pleine de sous-entendus et avec une écriture efficace, teintée d'humour pour que son œuvre n'accrût pas, j'imagine, l'inventaire des capharnaüms secrets. Bref, c'est la rébellion tranquille par l'indifférence aux normes établies Le Capharnaüm Là où il y a interdiction, il y aura toujours des gens pour profiter de la situation et faire de l’argent. Il y a des gens sans morale qui bafouent les lois pour satisfaire leurs intérêts personnels. Léon Chicoine n’est pas ce qu’on peut appeler

| | | | | | | | |- écriture : Quel procédé est le + efficace ? Pourquoi ? | | |Séance 3 (2h) |Hugo, dernières pages de Claude |Lecture analytique : |Rédiger le II

à son initiation coranique. Il déborde de miséricorde, de générosité de cœur et d’humanisme. Hocine, Il vient à la mouvance islamiste pour des raisons non pas de convictions idéologique et doctrinaire mais pour des raisons personnelles. Kader qualifie son frère de « monstre » (p.238) qui se sert de sa fonction de juge pour se venger et condamner même des enfants il soupçonne en lui une impulsion instinctive au meurtre ; c’est donc pour lui un malade Le prédicateur : le prêcheur est un autre exemple

33-35). - comparaison des 2 textes : effet du pt de vue interne ? => Dans le 1° texte, Hugo s’exprimait en son nom propre. Dans le 2° texte, il utilise le détour par la fiction (roman) et un personnage-narrateur qui nous livre ses pensées. - écriture : Quel procédé est le + efficace ? Pourquoi ? Rédiger une partie du commentaire littéraire. Pendant les vacances de Pâques : lire Le Dernier jour d’un condamné (contrôle de lecture). Séance 3 (2h) Analyser comment Hugo dénonce l’illettrisme

verrons pourquoi Les Contemplations ont une dimension autobiographique qui nous permet de connaitre mieux Victor Hugo puis que ce recueil permet de sensibiliser le lecteur sur des sujets de société grâce à son auteur engagé et enfin que cette écriture peut devenir universelle quand le lecteur arrive à s’y identifier. Une autobiographie, est un récit rétrospectif dans lequel l’auteur, le narrateur et le personnage sont identiques. Les Contemplations sont en quelque sorte un bilan de la

que Candide mais pessimiste on ne pense pas à ses angoisses en se fatiguant au travail. B. Evolution de Candide * début : naïf, gamin. * Conte d’initiation et d’apprentissage car Candide a grandi capable d’avoir une réflexion personnelle. * Autonomie intellectuelle, capable de faire des choix : « me parait bien préférable », choix qui déborde sur une mise en œuvre « il faut cultiver notre jardin » (x2) * Il interrompt Pangloss : « cela est bien dit,…mais » il se donne un

mort. Les chapitres 3 et 4 relatent le procès : l'audition des témoins, le réquisitoire du procureur, le plaidoyer de l'avocat de meursault et la sentence. L'avocat de Meursault répond au réquisitoire de l'avocat général qui voit en meursault un monstre d'insensibilité, dangereux pour la société, comparable au parricide qui sera jugé le lendemain comme s'il avait tué sa propre mère en la plaçant dans un asile et en ne pleurant pas à son enterrement. Problématique : Comment le plaidoyer de son

familles de tout recouvrir, tout cacher. « C’est trop évident que l’instruction a été bâclée ; on n’a pas même eu recours au experts en écriture ; le silence, l’étouffement, je ne connais que ça. J’agirai, j’y mettrai le prix ; mais, pour la famille, il faut recouvrir tout ça… il faut recouvrir… » (p.26) « « Je ne cède pas à des considérations personnelles. Moi, je m’efface : la famille compte seule. L’intérêt de la famille a toujours dicté toutes mes décisions. J’ai consenti, pour l’honneur