DROIT DES OBLIGATIONS.

INTRODUCTION:

I-la notion d’obli°: c un lien de droit en vertu du quel une personne(le creancier) peut exiger d’une autre pnne qu’on appel le debiteur peut exiger qqch. (prestation ou abstention). Il faut qu’il y ait un lien de droit, que celui-ci soit sanctionner par l’etat, et il faut que ce lien de dt lie specialement une pnne a une autre.

a. L’existence d’un lien de droit.

Il est entendu au sens inmateriel, il ne faut pas confondre le lien avec des titres qu’une socté emmet pour pvr recourir a un prêt.

b. Une sanct° etatique

Obligation existe que si l’etat par le biais des tribunaux sanctionne l’absence de validité ou la non execut° de la dite obligation. Exigence permet d’exclure de la notion d’obli° les devoirs moraux et religieux. Cela ne veut pas dire qu’ils ne sont jamais des obligations au sens civil du terme. Il existe des devoirs moraux qui ne sont pas au sens civil du terme : donner de l’argent a ceux qui ont besoin (un don). Cette exigence permet =ment de distinguer les obl° civils des obligations que l’on dit naturelle. Celle-ci es une obli° qui n’est pas sanctionner(le creancier(en doirt d’attendre qqch) ne peut pas exiger son debiteur a l’executer. Pour le debiteur l’execution ne constitue qu’un devoir de conscience. L’obl° naturelle peut se transformer dans une obl° civile et donc de devenir obligatoire. Cas : c’ lorsqu’elle commence a etre executé. C’ la jurisprudence, la cour de cassation estime que si le debiteur d’une obli° naturelle execute volontairement cette obl° en toute connaissance de cause(en sageant qu’il n’est pas obligé) il sera censé executer une obligation reconnue par le droit possitf(ob°civil. La jurisprudence considere aussi dans cette hypothese que les paiements déjà effectués sont valables. Juridiquement, l’act° en repetition c l’action qui permet de recuperer des sommes qui n’auraient pas du etre versées. L’action en repetition est ici exclue. Ex : obligation alimentaire entre