Arret Du 9 Mai 2008 Assemblée Plénière

institution créée par un texte à laquelle on confiait une mission déterminée devait être qualifiée d'établissement public. Des doutes sont néanmoins apparus quant à l'exhaustivité de cette liste => dans 2 arrêts du CE rendus en Assemblée : du 31 juillet 1942 (arrêt Monpeurt) et du 2 avril 1943 (arrêt Bouguen). Le CE avait été, dans l'arrêt Monpeurt, saisi d'une décision prise par une commission de décision. Et dans l'arrêt Bouguen, il avait été saisi d'une décision prise par l'ordre des médecins (Bouguen

DROIT CIVIL Éditeur code civil => 2011 => DALLOZ / LEXISNEXIS – LITEC LEGIFRANCE => site officiel comportant tout les textes de droit Plusieurs termes: jurisprudence, cour de cassation (arrêts) Introduction en droit: Droit: ensemble de règles juridiques plus ou moins complexes/abstraites s'appliquant à tout ceux qui vivent dans une même société, règles qui vont fixer la vie en société. Sens plus subjectif: on envisage le droit comme quelque chose de plus personnel (droit de vote par

La thèse de l'appartenance du droit international privé au droit privé La réfutation de la thèse de NIBOYET s'appuie sur différents types d'arguments : • l'argument textuel d'abord : le droit international privé relèverait nécessairement du droit 9 UNJF - Tous droits réservés privé, non du droit public ; • la nationalité emporte certes des effets de droit public, tels que l'accès à la fonction publique, mais elle comporte aussi des effets de droit privé, tels que le droit au renouvellement

l'applique ! Mais selon Kelsen la force de chaque règle est différente mais toutes doivent être obéit car elles proviennent de l'état. Ils distingue une hiérarchie normative grâce à une pyramide : Traité > Constitution > Lois > Ordonnances > Decrets > Arrêtés ! Ainsi la règle de droit est fondamentalement coercitive, et toute autre règle d'usage, de morale ou de religion n'est pas une règle de droit car non étatique ! Mais faut il reconnaître le droit comme un seul instrument comme le suggère les positivistes

favorise les notables locaux. Relation personnalisée entre le candidat et les électeurs. Il y a le SU pour les hommes et en métropole. Pour le Sénat on utilise la même formule qui va durer jusque dans les années 2000 on désignait nos sénateurs tout les 9 ans, avec renouvellement par tiers tous les 3 ans par un collège électoral qui comprenait des députés, des conseillers généraux et des conseils municipaux. Il est principalement élu par les représentants des collectivités locales, il représente les élus

colons qui n’y ont donc pas consenti. Les colons protestent donc car ils ne sont pas représentés. L’idée va naître que cette règle serait inconstitutionnelle. Il éclate une guerre, la guerre d’indépendance. Les colons décident d’élire leur propre assemblée sur le territoire américain, appelé Congrès, il représente les 13 colonies britanniques du territoire et ce congrès accepte le 4 juillet 1776 la déclaration d’indépendance dans laquelle il est affirmé que le peuple a le droit de changer la forme

justice , la jurisprudence a mis en place une distinction : - Selon qu’est en cause l’organisation ( Juge administratif ) - Ou le fonctionnement de ce service ( Juge judiciaire ) Le juge compétent ne sera pas le même . Cette règle résulte d’un arrêt du tribunal des conflits , dit « préfet de la Guyane » du 27/11/52 . Même lorsqu’un service public de l’administration est en cause , géré par une personne publique il n’y aura pas forcément compétence du juge administratif . Lorsqu’un SPIC est

préceptes religieux même si la règle religieuse inspire souvent la règle de droit (les 10 commandements sont très présents dans le droit français : « tu ne commettras pas la vol »). La distinction entre droit et religion tient son expression dans la loi du 9 décembre 1905 : séparation l’Église et de l’État. De là découle une dualité des règles pouvant le cas échéant régir une même situation ou une même institution. Elles peuvent soit coexister (ex : le mariage religieux vient s'ajouter au mariage civil)

conditions de la rupture qui peuvent être fautifs. Arrêt rendu par la chambre commercial du 26 novembre 2003 : arrêt Manoukian. La cour de cassation va refuse d’indemniser autre chose que les frais de négociation. La cour de cassation dit que la rupture brutale des pour parlers n’est pas la cause du préjudice résultant en la perte de chance de réaliser les bénéfices escomptés. Le seul préjudice indemnisable c’est les frais de négociations. Arrêt du 18 septembre 2012 chambre commerciale (11-19629) :

La SDN exclue toute une série d'Etat qui appartient au camp des vaincu dont l'Allemagne. La SDN incluse des puissances européennes extra européennes: c'est une organisation mondiale. Il existe 4 institutions principales dans la SDN: une Assemblée composée de tous les Etats membres qui disposent d'une seule voix (quelque soit sa superficie et sa population...). Il y a égalité formelle entre les nations. Jusqu'à 3 représentants par Etat. Sa fonction principale est d'élire les membres non permanents