Cour d'appel de Lyon

  Cour de cassation   chambre civile 1   Audience publique du 25 novembre 2010   N° de pourvoi: 09-69122   Non publié au bulletin   Cassation   M. Charruault (président), président   SCP Piwnica et Molinié, avocat(s)       REPUBLIQUE FRANCAISE   AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS   LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :       Attendu que l’association Alliade a consenti à M. Stéphane X... le 24 mars 2006 un prêt dénommé «Loca Pass», destiné

séquelles dont il souffre et reproche aux personnes physiques et morales visées. Le 10 novembre 1997, il est débouté de l’action intentée devant le Tribunal de Grande Instance de Lyon et la Cour d’appel n’a fait que confirmer la décision du TGI. Par la suite il saisit la Cour de cassation casse l’arrêt et renvoie devant la Cour d’appel de Grenoble. Thèses en présence ou prétention des parties : Ainsi, le 10 novembre 1997, il est débouté de son action, le Tribunal de Grande Instance estimant d’une part

La fiche de l’arrêt du 28 janvier 1954 La fiche d’arrêt Les informations sur la décision Cet arrêt est un arrêt de cassation, rendu par la chambre civile de la Cour de cassation le 28 janvier 1954 les faits Le Comité d'établissement de Saint-Chamond de la Compagnie des Forges et Aciéries de la Marine et d'Homécourt a signé un contrat avec Monsieur X pour l’achat de vêtements. Monsieur X n’ayant pas livré les vêtements promus, ce Comité d'établissement lui a demandé de rembourser l’argent

l’adoption de la réforme du 10 juillet 2000, la notion de faute caractérisée reste mal définie, et il est revenu à la jurisprudence d’en explorer toutes les facettes, comme le démontre l’arrêt du 18 novembre 2008 rendu par la Chambre criminelle de la Cour de cassation. En l’espèce, une forte odeur de gaz s’étant propagée dans un immeuble d’habitation, ses occupants ont immédiatement alerté Gaz de France (GDF) qui a envoyé sur les lieux deux de ses agents. Alors qu’ils constatent une forte odeur de

cet égard, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 8 juin 1989, entre les parties, par la cour d'appel de Nîmes ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Lyon Nature de la décision et date : Il s’agit d’un arrêt de cassation rendu par la 3éme chambre civile à la Cour de cassation le

l'union matrimonial. Ce divorce est déclaré par la cour. L'apport de preuve en matière de divorce peut etre de fait par tout moyen sauf par fraude ou violence. Cette arrêt à été rendu par la première chambre civil le 17 juin 2009 . Une épouse demande le divorce à son époux. Dans son jugement du 12 janvier 2006, le tribunal a prononcé le le divorce au tord partagé des époux. Un appel est interjeté par l'épouse divorcé. La cours d'appel de Lyon dans une décision du 20 mars 2007, déboute l'épouse

TD2- Les actes de commerce Commentaire d'arrêt : Cour de Cassation, Chambre commerciale, le 8 avril 2010. Il s'agit d'un arrêt confirmatif de la Cour de Cassation, Chambre commerciale du 8 avril 2010. Le thème de cet arrêt est les actes de commerce. Monsieur Doubrere a engagé la société Lazarin dans le but de l'assister comme conseiller financier dans la cession de sa participation majoritaire dans le capital de la société Ikich. Cependant la société décide de traîner son employeur devant le

de l’instruction. Article 12 : « La police judiciaire est exercée, sous la direction du procureur de la République, par les officiers, fonctionnaires et agents désignés au présent titre. » Article 13 : « Elle est placée, dans chaque ressort de cour d'appel, sous la surveillance du procureur général et sous le contrôle de la chambre de l'instruction conformément aux articles 224 et suivants..» Aussi, le procureur de la République a-t-il le pouvoir d’ordonner aux services de police judiciaire d’effectuer

Marseille qui rejeta sa demande de condamnation. Elle fit alors appel de ce jugement et saisit la Cour Administrative d'appel de Lyon le 20 septembre 1991. La Cour administrative d'appel accepta la demande de Mme Mehraz, alors l'Hôpital Joseph Imbert d'Arles (requérant au pourvoi) se pourvut en cassation et saisit le Conseil d'État le 3 novembre 1997. • Thèses en présence : La Cour Administrative d'appel fonda sa décision sur le fait que l'intervention sous anesthésie générale faite sur le jeune

de qualité du demandeur : l'ordonnance du 22 février 1945 n'ayant pas expressément reconnu la personnalité morale aux comités d'établissement, une action en justice ne peut valablement être intentée en leur nom. Cette thèse fut admise par la cour de Lyon, par un arrêt du 30 octobre 1950. Le comité d'établissement s'est alors pourvu en cassation. Dans les entreprises comportant des établissements distincts, il sera crée des comités d’établissements dont la composition et le fonctionnement seront