Légitimité Du Roi

rapidement et pacifiquement que par le roi. Le second paradoxe provient de ce que le roi en question, Don Juan Carlos Ier, avait été choisi par le dictateur, Franco, dans l’idée de perpétuer une forme de régime autoritaire, et non de l’abolir pour consacrer une pleine démocratie. Une transition démocratique originale voulue et décidée par le roi qui devient ainsi la figure même de la transition démocratique en Espagne. Le roi a voulu la démocratie en 1976. Le roi espagnol n’est autre que le sauveur

sous le règne de Charles V le sage ( 1338 – 1380 ) . Il y est question du sacre du roi . Globalement le texte peut être découpé en trois parties , d'abord un retour sur l'histoire du sacre et des rois qui ont été sacré ; ensuite sur le sacre en lui-même et sa symbolique , et enfin sur les effets de ce sacre . Mais qu'est ce que le sacre ? C'est la cérémonie par laquelle l'autorité ecclésiastique confère au roi , au moyen d'une onction , un caractère religieux , dans le but de renforcer son pouvoir

« Le roi est mort, vive le roi ! », cette phrase prononcée par un messager de ville en ville signifiait deux choses, l’une que le roi est mort mais que un nouveau monarque arrive sur le trône. Afin de symbolisé la continuité et la longévité du royaume, le roi était sacré. Cette tradition ancestrale remonte en 751 lorsque Pépin le Bref, maire du palais organise un coup d’État pour monter sur le trône du royaume des Francs. Son exploit accompli il souhaite cependant une véritable légitimité de son

international dans lequel il s'est engagé. Notion de Territoire : L'Etat décide des règles qui s'appliquent a son territoire : soit il les défend soit il les autorise. >exemple : Un Français en Belgique est soumis aux lois belges. Ce qui fonde la légitimité du système juridique c'est l'Etat, et la règle sera juste à conditions que l'Etat soit juste. I) Qu'est-ce que l'Etat? 1) L'Etat est une forme d'organisation de la société. Les hommes sont des êtres sociaux. Il y a des organisations sociales

 La Charte de 1814 restaure-t-elle la monarchie d’Ancien Régime ? « Est-ce qu’hier n’est pas fini ? » proclame Louis 18, roi de France de 1814 à 1815, après le Premier Empire de Napoléon 1er. Par cette interrogation, Louis Stanislas, de son nom avant son accès au trône, souhaite montrer que son règne est en rupture avec la Révolution. En effet, il souhaite effacer la période révolutionnaire et revenir au temps de l’Ancien Régime. L’Ancien Régime est une période de l’Histoire de France allant de

POLITIQUE B. … MAIS EN POSITION INSTABLE 1. UN BESOIN DE FORTE LÉGITIMITÉ 2. LE DUALISME COMME FORME TRANSITOIRE DU RÉGIME PARLEMENTAIRE 3. LE CHEF D’ETAT DANS LES RÉGIMES DUALISTES ANCIENS ET CONTEMPORAINS 1 3 3 4 6 8 9 9 10 II.LE CHEF DE L’ETAT DANS LES RÉGIMES PARLEMENTAIRES MONISTES : UN HOMME EN RETRAIT DU JEU POLITIQUE A. UN CHEF DE L’ETAT EFFACÉ ET AFFAIBLI… 1. DES ATTRIBUTIONS ESSENTIELLEMENT FORMELLES 2. PERTE DE LÉGITIMITÉ LIÉE EN PARTIE AU MODE DE DÉSIGNATION B. …AVEC DE RARES POUVOIRS

Dissertation : Qu'est-ce qu'un roi absolu? « La puissance absolue, c'est-à-dire parfaite et entière de tout point, est sans degrés de supériorité, car celui qui a un supérieur ne peut être suprême et souverain. » nous définit Charles LOYSEAU dans le Traité des seigneuries. Le roi absolu est le chef suprême de la monarchie, la monarchie qui est un régime où le chef d'Etat gouverne seul mais d'après des lois fixes, la monarchie absolue s'étend du XVIe au XVIIIe siècles. Ici, il sera intéressant

2- la légitimité du pouvoir. Comment obtient-on l’obéissance ? Weber dit que le pouvoir ne peut reposer seulement sur la contrainte. Le pouvoir politique peut contraindre par la force, mais il ne peut pas le faire systématiquement. C'est une possibilité du pouvoir politique mais cela ne peut pas être suffisant ou en tout cas pour que le pouvoir dure. La force est certes un moyen de faire respecter, mais pas la seule ressource, il faut que le pouvoir ai une forme de légitimité pour qu'il soit

général que leur confère l’article 5 de la Constitution. Rôle général d’arbitrage qui suppose a priori une certaine forme de neutralité. Une légitimité incontestable du chef de l’Etat. Le Président devient le seul personnage politique élu par le peuple tout entier. Dans le cadre d’une seule circonscription de dimension nationale. Cette légitimité à pour effet de le conforter dans son statut, le rendant encore plus irresponsable politiquement. En effet, certain ont pu évoquer une forme de responsabilité

association entre l'autorité suprême, représentée par le roi, et des seigneurs locaux, qui sont eux même associés avec le peuple. Dans cette configuration politique, la population devient les vassaux des seigneurs, par le biais de nombreux accords appelés contrats de vassalité, qui établissent précisément les relations de pouvoir et de domination entre les acteurs de la société. Ces rapports organisent une société basée sur la domination du peuple par le roi, les seigneurs et les chevaliers, ainsi que par