Légitimité Et Suffrage Universel

une infinité de variantes. Dans ce système, qui, pour être démocratique, doit reposer sur une stricte séparation des pouvoirs, le président, chef de l'Etat, est le chef de l'exécutif. Il dispose de larges prérogatives et tire sa légitimité de son élection au suffrage universel. Il n'a pas la faculté de dissoudre l'Assemblée et doit composer avec une justice indépendance. Une cour suprême, appelée aussi parfois tribunal constitutionnel, est instituée pour arbitrer les conflits qui peuvent surgir entre

instituions et notamment de la légitimité dont doivent disposer ses successeurs à la présidence de la République. « Pour que le Président de la République puisse porter et exercer effectivement une charge pareille, il lui faut la confiance explicite de la nation. Permettez-moi de dire qu’en reprenant la tête de l’État, en 1958, je pensais que pour moi-même et à cet égard, les événements de l’Histoire avaient déjà fait le nécessaire. » Autrement dit, la légitimité historique dont il dispose n’imposait

d'autre part fondé puis maintenir l'Empire. Le plébiscite est le reflet de l'instrumentalisation du peuple pour gouverner. C'est pourquoi il convient d'analyser la place du peuple dans les dix huit ans de règnes Napoléonien. Le peuple est la source de légitimité du statut de Napoléon (Président, Prince Président et Empereur) mais il est également la source de l'attribution de pouvoirs croissant entre les mains de Napoléon. Louis Napoléon Bonaparte endossera plusieurs rôle que sont successivement celui

lieu à l'introduction du suffrage universel direct en 1918 (droit de vote accordé aux femmes en 1928). De plus, le mode de scrutin majoritaire uninominal à un tour adopté tend à la mise en valeur des deux grands partis travailliste et conservateur, le bipartisme s'ancre alors dans le système britannique. La compétition de ces deux éléments fatidiques semble avoir changé le visage du parlementarisme anglais, on peut alors se demander quel impact l'apparition du suffrage universel favorisant le bipartisme

fait, surtout depuis la réforme de 1962 sur l’élection présidentielle au Suffrage universel direct. En quoi consiste ce rôle d’arbitre ? Dans quelles circonstances le président de la République est-il responsable de ses actions ? Quels pouvoirs le texte fondamental de 1958 lui confère t’il malgré ce rôle d’arbitre ? Le président de la 5ème république exerce donc un rôle d’arbitre, mais possède tout de même une certaine légitimité due à l’élection au SUD qui lui confère une certaine responsabilité mais

rôle comme juge de la constitutionnalité des lois, depuis 1971, lui ont progressivement permis de prendre une place prépondérante au sein des institutions de la Cinquième République.  Néanmoins, la doctrine n'est pas unanime en ce qui concerne la légitimité de cet organe jeune de 40 ans. C'est en cela que certaines de ses décisions ont autrefois défrayé la chronique, comme en témoigne l'épisode saillant du 22 Janvier 1999 : La gauche avait alors accusé le Conseil Constitutionnel d'avoir protégé l'ancien

1) Deux questionnements 1. La modernité politique: le couple démocratie - État Nation 1. Une révolution universelle? Avant 1789 pas de politique. Depuis : Démocratie Etats-nations -> après déclaration universelle des droits des citoyens (application en France) les autres monarchies se tournent contre cette idée de modernité politique. Peut-être considéré comme révolution universelle, mais c’est à nuance, parce que ca a été interptrété et décliné sous différentes formes par les pays 2. Une

A l’heure de l’hyper présidence de Nicolas Sarkozy, un certain nombre d’individus remettent en question la légitimité et l’action du président de la République, lequel n’a plus l’influence et la popularité qu’a pu connaître De Gaulle dès 1958. La conception du chef de l’Etat semble donc avoir évolué en apparence, mais ce n’est en réalité que parce que « la France vit encore dans le mythe du  ‘héros’, recréant ainsi au travers même d’une stabilité de plus de dix années les conditions de l’instabilité »

forcément élu. Avant, pour accéder à une fonction politique, on pouvait acheter une charge. (ça existe encore chez les notaires aujourd’hui). §1 – LE POUVOIR DE SUFFRAGE C’est la capacité à voter, c’est le fait de faire partie du corps électoral. Pour Maurice Hauriou (1856-1929), ce pouvoir de suffrage c’est : « Le pouvoir dit de suffrage correspond à cette opération de la volonté qui s’appelle l’assentiment, c.-à-d. à cette opération qui consiste à accepter ou à ne pas accepter une proposition faite

Le XXè siècle a vu l'apparition d'un nouveau régime politique appelé régime semi-présidentiel, un régime dans lequel un système présidentialiste se mêle de caractéristiques du régime parlementaire. Un président élu au suffrage universel direct, un parlement élu au suffrage universel direct, et un premier ministre nommé par le président qui doit réguler les relations entre les deux organes. Ce régime est voulu comme un nouveau moyen de faire face aux difficultés constitutionnelles des autres systèmes