Mondialisation Et Territorialisation

routes maritimes existantes ( sans oublier retombées pour les populations locales). Intérêts géo-économiques sont dc importants, du fait présence ressources énergétiques stratégiques et intégration de cet espace régional dans les processus de la mondialisation. Cependant, les deux docs n’évoquent pas présence d’autres potentialités économiques que sont l’exploitation des ressources animales, la mise en tourisme (présente dans le Grand Nord canadien et en Scandinavie) ni la présence de minerais. En revanche

Les métropoles sont le symbole de la puissance et ces métropoles constituent d’importantes interfaces. Les métropoles des Etats-Unis et du Brésil disposent des fonctions de commandement politique et culturel. Et les métropoles participent à la mondialisation. Sao Paulo, Rio sont des métropoles importantes du Brésil, et New York est l’une des plus importantes des Etats-Unis. Ces deux pays sont très urbanisés. 1/3 de la population vit dans les grandes villes. Donc les métropoles, les grandes villes

Les Suds face la mondialisation Si la mondialisation tend à faire du monde un « village planétaire » où tous pays et individus accéderaient aux mêmes possibilités de développement, cette dynamique laisse apparaître de fortes disparités entre pays et entre régions du Sud. Rêvée comme un processus d’homogénéisation, elle se révèle être une source d’inégalités pour les pays du Sud. Néanmoins les Suds s'intègre de diverse façon à la mondialisations et pas toujours de leurs plein gré. Cela entraîne

capacité de production sont incapables de produire un véritable développement socio-économique (IGUE, 1995). Aujourd’hui, la mondialisation et la régionalisation2 viennent renforcer la nécessité d’une intégration africaine. Celle-ci est en effet considérée comme une voie stratégique pour promouvoir un développement durable et inscrire positivement l’Afrique dans la mondialisation (COUSSY et HUGON, 1991). Cependant, en dépit de ces enjeux, l’Afrique n’arrive toujours pas à réussir une véritable intégration

activités hors de l’Hexagone. Cette situation est caractéristique de ces multinationales qui tendent à s’exonérer des contraintes territoriales. Depuis les années 70, suite à la libéralisation globale des échanges et des marchés consécutive à la mondialisation, s’est développé un phénomène de fort développement des entreprises à l'international. Progressivement, les grandes entreprises ont entrepris un processus d'internationalisation pour satisfaire leurs stratégies économiques et commerciales afin

un peu partout dans les pays du Nord. Dans ces différents cas d’extension spatiale du patrimoine à fonction symbolique collective, les pouvoirs publics peuvent aller jusqu’à procéder à une mise en réserve de territoires. On peut parler d’une territorialisation du patrimoine ou, inversement, d’une patrimonialisation des territoires. C’est sans doute dans cette nouvelle catégorie patrimoniale que risquent à terme de s’inscrire les espaces environnementaux à protéger ou à conserver… Cependant, ils participent

ne sera pas un casus belli (un motif de guerre) pour le correcteur. Il fallait insister sur • les inégalités de développement au niveau de l’espace mondial (indicateurs des mesures de développement à expliquer), • insister sur sa territorialisation (littoralisation, métropolisation, spécialisation) et les espaces de contacts entre Nord et Sud (frontière américano-mexicaine, Méditerranée, littoral chinois), • et finir sur une typologie des Nord (Pays Industrialisés, NPIA, Pays en recomposition)

Aujourd'hui le développement croissant des nouvelles technologies de l'information et de la communication participent au phénomène de mondialisation et l'économie mondiale en est le théâtre. Internet symbolise la société en réseau qui est définit comme un nouveau milieu de communication de pensée de travail pour les sociétés humaines qui érigent l'extra territorialisation comme référence pour saisir les rapports inter individuels et les principes d'organisation et de production. Ce changement modifie

Villes et mondialisation La moitié de la population mondiale environ vit aujourd’hui dans un espace urbain. Quel est l’impact de la mondialisation sur cet urbain généralisé ? Ce qui est certain c’est que ce n’est pas la fin des territoires, ni des villes, comme certains l’ont prophétisé. Mais avec la mondialisation, les villes et les relations qu’elles bâtissent entre elles connaissent de profondes mutations. Aussi, c’est certainement à l’échelle de la ville que l’on saisit le mieux les transformations

Du point de vue conceptuel, la recherche s’accomplit à l’intersection d’une double optique (territoriale et socioéconomique). La pertinence de la démarche réside dans l’intérêt croissant accordé à la territorialisation (Saives, 2002) en vue de réduire la vulnérabilité induite par la mondialisation. Ainsi, nous allons montrer dans quelle mesure les contextes en présence justifient de poser des regards territoriaux pour répondre à des préoccupations d’ordre mondial, et identifier par la suite le faisceau