Pris Sa Plume Pour Une épée Sartre

Sujet : ''Longtemps j'ai pris ma plume pour une épée ; à présent je connais notre impuissance. N'importe : je fais, je ferai des livres il en faut tout de même. '', écrit Jean-Paul Sartre dans Les Mots. Discutez cette affirmation à la lumière de vos textes. Problématique : Selon vous l'auteur doit-il faire de son œuvre une arme efficace au service de l'engagement ? I) L'écrivain a le devoir de s'engager soit de '' prendre sa plume pour une épée''. II) Seulement cet engagement s'avoue parfois

écrivains à "s'engager", c'est à dire à mettre leur oeuvre au service d'une idéologie. Sartre fut ainsi l'un des tenants les plus actifs de la littérature engagée. Cependant, il exprime son désenchantement dans Les Mots, son autobiographie : "longtemps, j'ai pris ma plume pour une épée : à présent je connais notre impuissance". Mais il ajoute qu'il continuera à écrire parce que "cela sert tout de même". Avec Sartre, on peut donc voir pourquoi l'engagement en littérature conduit inévitablement à la désillusion

au service d'une idéologie. Sartre fut ainsi l'un des tenants les plus actifs de la littérature engagée. Cependant, il exprime son désenchantement dans Les Mots: « La culture ne sauve rien ni personne, elle ne justifie pas. Mais c'est un produit de l'homme : il s'y projette, s'y reconnaît; seul, ce miroir critique lui offre son image ». Cependant, Sartre précise légèrement plutôt dans son ouvrage qu'il continuera à écrire parce que "cela sert tout de même". Avec Sartre, on peut donc voir pourquoi

Dans Les Mots, Sartre a écrit : Longtemps j'ai pris ma plume pour une épée. Pensez-vous que la littérature soit une arme efficace pour défendre ses idées ? Vous utiliserez des genres et registres différents pour les exemples ? Définitions des termes : * mot : 1. Élément du discours, signe d'une idée distincte. 2. Unité linguistique composée et fonctionnant de manière relativement autonome : « Segment de la chaîne parlée ou du texte écrit tel qu'on le puisse séparer de son contexte en le prononçant

ultime de votre plume; n’écrieriez-vous pas votre opinion! Votre politique! Victor Rochard: Bien évidemment je serais accablé par la douleur, mais j’écrirais plutôt sur ma propre douleur, ce que je ressent, et ce que j’arrive à en tirer, ce qui montrera encore une fois l’espoir que je trouve même en un temps pareil. Jeanine Thubin: Et quel effet vous pourrez causer, je ne dis point de prendre les affaires de la résistance dans vos propres mains, mais dans votre propre plume. Soyez comme Robert

cette application, par son improbabilité, la rend peu crédible. Néanmoins, l’art et la littérature n’en restent pas moins des armes. Revenons sur la citation de Jean Paul Sartre utilisée dans l’énoncé du sujet : « Longtemps, j’ai pris ma plume pour une épée ». Il est évident que l’auteur ne compte pas aller en guerre avec sa plume pour combattre, comme le voudrait le sens premier. Mais alors si elle ne cause pas de souffrances physiques, quels genres de souffrance peut elle causer ? Des mots peuvent

l’écrivain L’observation du champ sémantique du mot engagement fait apparaître les sens de combat, affirmation des convictions, prises de positions. Le terme fait donc entrer en jeu la volonté de définir une position et de s’y tenir, par rapport à un contexte politique, religieux ou social. Pour le poète, l’action consiste à écrire en transformant selon Sartre sa plume en épée. -Les poètes ont souvent exprimé dans leurs œuvres leur révolte devant une situation politique. -Les poètes peuvent protester

nues, sous une lumière qui secoue la torpeur, les choses surprenantes qui nous environnent et que nos sens enregistraient machinalement. Cocteau (1889-1963), Le Secret professionnel Les poètes sont des hommes qui refusent d’utiliser le langage. Sartre (1905-1980), Qu’est-ce que la littérature * Pour les romantiques le poète est un mage, un sorte d’intermédiaire entre dieu et les hommes et qui doit conduire les hommes vers le progrès et le bonheur Le poète est un être à part, c’est un visionnaire

a-Argumentation directe arg ; Même si l'auteur émet sa critique ou sa pensée ses propos ne feront pas toujours l'unanimité et cela ne provoquerai aucun changement vis à vis du lecteur. Sartre, l'un des écrivains des plus représentatifs de la littérature engagée dit dans Les Mots(1964) « Longtemps j’ai pris ma plume pour une épée : à présent, je connais notre impuissance. » b-Argumentation indirecte arg ; Le lecteur risque de mal interpréter les propos de l'auteur. En effet si celui-ci utilisent certains

Cependant, tous les écrivains ne croient pas en son efficacité, et se placent dans une position beaucoup plus pessimiste. C’est le cas de Jean Paul Sartre qui affirme « longtemps j’ai pris ma plume pour une épée, à présent je connais notre impuissance ». Il faut alors se demander dans quelle mesure cette position peut être soutenu et ce qui fait que la « plume » d’un écrivain, qui est avant tout création, peut devenir une arme efficace. Nous nous interrogerons tout d’abord sur ce qui peut rendre la