Spinoza Les Exigences

Conséquences existentielles (Schopenhauer) B.3. Le désir de conservation (Spinoza) B.4. La volonté de puissance (Nietzsche) B.5. Le désir d'éternité (Platon) C. Le désir de mort C.1. La structure kamikaze du désir C.2. L'agressivité introjectée (Nietzsche) C.3. La nature conservatrice des pulsions (Freud) C.4. Le plaisir de se perdre D. L'indétermination du désir II. Le désir de l'autre A. Le désir mimétique (Spinoza) B. La structure triangulaire du désir (René Girard) C. Le désir du désir

Est-on libre de se nuire ? La morale veut que l'on traite autrui avec respect et dignité. De même, autrui doit nous rendre ce respect envers la personne humaine que nous sommes. C'est la valeur absolue de notre humanité qui fonde ces exigences. Mais vis-à-vis de soi-même, les choses semblent moins évidentes. Étant doué de liberté et possesseur de mon corps, il paraît clair que je peux user de cette liberté et de ce corps qui est le mien comme je l'entends. Me nuire, me faire mal paraissent ne poser

Mais si tous nos désirs sont naturels, comment pourrait-il être naturel de désirer des choses vaines comme l'immortalité ? Pour le dire autrement, est-il naturel de désirer ce qui nous fait souffrir, ou, pour parler comme Spinoza, ce qui diminue notre puissance d'agir ? Ne faut-il pas considérer que certains désirs sont plus naturels que d'autres au sens où ils seraient plus sensés que d'autres  désirer : Tendre vers un objet que l'on se représente comme source possible de satisfaction ou de plaisir

interne aux passions elles-mêmes C – La passion peut être une « ruse » de la liberté pour que celle-ci puisse s’accomplir 3 Les passions, bien qu’inconciliables avec la volonté libre, peuvent prendre un sens symbolique du point de vue de ses exigences A – Les passions et l’autonomie de la volonté sont inconciliables B – Les passions sont une « maladie » que le passionné choisit de ne pas combattre C – Le combat des passions est une tâche infinie Conclusion Introduction L’étymologie du terme

d'échapper au déterminisme naturel et de construire soi-même son existence. * Les hommes glissent ainsi du sentiment intérieur de leur liberté, vers l'affirmation de la réalité de cette liberté. Il s'agit proprement d'une illusion car, comme le montre Spinoza dans la lettre 58 à Schuller, la connaissance de leur détermination par des causes extérieures multiples ne suffit pas à lever l'illusion : «Telle est la liberté humaine que tous se vantent de posséder et qui consiste en cela seul que les hommes ont

(Kuhn) III. Reste à savoir si la revendication d'une vérité définitive n'est pas l'apanage du dogmatisme, adversaire de la liberté de l'esprit et du progrès de la connaissance. a. Le vrai zététique n'est pas sceptique. Exigence de la recherche de la vérité (Descartes, Spinoza) b. En revanche, la perspective d'une connaissance totale et systématique ne fait pas droit à l'essence de la vérité (Hegel). c. L'éternité de la vérité ne vat que pour celui qui habite l'interrogation métaphysique de

admettons que notre bonheur dépend entièrement de nos aspirations propres , c'est-à-dire de nos désirs , alors il semble évident que nous ne pouvons désirer uniquement ce qui nous paraît être bon et donc ce qui contribuera à nous rendre heureux . Selon Spinoza , l'homme est animé par ce qu'il appelle le conatus définit comme la puissance propre à tout être “étant” à persévérer dans cet effort pour conserver sa puissance d'être , en d'autre terme , le conatus qui anime chaque être vivant , c'est le “désir

 Note de synthèse LA QUESTION ETHIQUE Ma réflexion s’organise autour de la problématique suivante : dans quelle mesure l’éthique permet à l’individu de retrouver une liberté face aux exigences morales ? Je commencerai par une définition générale des deux termes, afin de voir à quel moment ils se rejoignent, et à quel moment ils se distinguent. Le mot éthique vient du grec « ethos», qui signifie lieu de vie ; habitude, mœurs ; caractère, état de l'âme

c’est qu’elle flatte nos désirs et sans doute en dérive (Freud). L’illusion, c’est le réel teinté aux couleurs de nos désirs. L’illusion corrige la réalité pour la rendre conforme à nos désirs. D’où sa force : alors que l’erreur réfutée disparaît (Spinoza), une illusion réfutée cent fois peut fort bien se maintenir. Tel est le cas de la religion selon Freud, qui se maintient malgré toutes les réfutations qui en ont été faites depuis le siècle des Lumières, précisément parce qu’on n’y croit pas pour

désir est insatiable « Tout vouloir procède d'un besoin, c'est-à-dire d'une privation, c'est-à-dire d'une souffrance. La satisfaction y met fin; mais pour un désir qui est satisfait, dix au moins sont contrariés; de plus, le désir est long, et ses exigences tendent à l'infini; la satisfaction est courte, et elle est parcimonieusement mesurée. », car le désir se réplique à l’infini, sans cesse, quand un est comblé, un autre se déclenche, et cela continue tout au long de notre vie. Ce qui veut dire que