La république

par

Conclusion

L’objectif majeur du débat de « La République » est de déterminer une définition plus vaste de ce qui constitue la justice dans un quelconque état. Qu’un concept de justice puisse être déterminé ou non par des citoyens d’un quelconque état à l’époque où Platon écrit son livre, et comment la justice peut être accomplie dans un état donné (comment les lois pourront être promulguées pour servir les citoyens d’un état juste devant les tribunaux). C’est ainsi que la conversation dans La république agit à partir d’une question de signification. C’est quoi la justice ?), complétées par des questions de fait (y’a-t-il des exemples de justice dans l’action ou seulement des hommes ?). Pour une question de politique (que ce que peuvent les lois effectuer pour assurer le port de la justice ?). Bien sûr, si un état donné pouvait être fondée sur une résolution et l'émulation de tels préceptes, il serait un état idéal ; Platon est généralement reconnu comme un philosophe idéaliste.

Inscrivez-vous pour continuer à lire Conclusion >

Dissertation à propos de La république