1804 Autorite Parentale

même esprit qu’en 1804, rapport au Code Civil ? 1804 – 2011 : On constate une évidente évolution du Code Civil. Plus de la moitié des articles de 1804 perdurent en 2011. Le Code Civil avait une telle qualité de rédaction, une approche si générale qu’en évoluant il n’a pas été modifié. Entre 1804 et 2011 il y a bien sûr eu des bouleversements technologiques, sociologiques, etc. Le juge a un travail d’interprétation, d’adaptation, pour la pérennité du Code Civil, d’où, en 1804, la nécessité de ne

cause, le droit de la famille a dû suivre et s’adapter à l’évolution de nos moeurs, ce qui a provoqué une hausse des textes législatifs (pour preuve : 1985 : égalité des époux dans les régimes matrimoniaux ; 1987 : autorité parentale conjointe ; 1993 : adaptation de l’autorité parentale pour les couples mariés aux couples non mariés ; 1996 : adoption ; 1999 : le pacte civil de solidarité, 2000 : la prestation compensatoire ; 2004 : le divorce …) et il faut de plus ajouter à ces textes les conventions

mutuel. La religion catholique oppose à ça l'indissolubilité du mariage. Elle ne tolère que la séparation de corps. Interdit sous la monarchie, le divorce est introduit en France, après la Révolution, par la loi du 20 septembre 1792. Le Code civil de 1804 le maintient, tout en renforçant ses conditions. Aboli par la charte de 1814, il est réintroduit par la loi Naquet du 27 juillet 1884. Depuis cette date, son admission n'a plus été discutée, mais son régime juridique a été remanié plusieurs fois. Des

les causes de ces changements. Avec la Révolution le principe d’autorité aux seins des familles est remis en cause. Napoléon met alors en place le Code Civil de 1804 dans lequel la puissance paternelle est réaffirmée, afin de ré instituer l’ordre au sein des familles. Le principe d’autorité parental n’existe pas, la mère n’a qu’une autorité morale. Tandis que le père à cette époque dirigeait la famille, l’autorité paternelle était alors incontestable. Le père pouvait aller jusqu’à faire emprisonner

TD 5 - Droit de la responsabilité civileCommentaire d’arrêt : Cass, civ 2e, 11 septembre 2014 La faute n’étant pas nécessaire pour établir la responsabilité des parents du fait de leur enfant mineur, un simple fait causal suffit. En effet, cette approche philosophique a évolué et a été amenée avec l’héritage romain où on considérait que le père de famille était responsable de ce qui se passait sous son toit, mais également à l’extérieur du domicile. Il y a une certaine solidarité familiale

Le Code civil de 1804 rendaient les époux foncièrement inégalitaire. Pour arriver à une égalité du père et de la mère il y a eu plusieurs réformes : Premièrement, et selon la loi du 13 juillet 1965 les épouses françaises n’ont plus besoin de l’autorisation de leur mari pour avoir un emploi, elle peut donc faire autre chose que s’occuper de son foyer et elle peut aussi ouvrir un compte bancaire et gérer ainsi de ses propres biens. Le divorce a donné lieu à de nombreuses lois et de multiples

pouvoir naître. La même évolution s’est produite en droit français ; l’ancien droit faisant la part belle au lignage, qu’on retrouvait surtout en droit des successions où l’on permettait aux enfants d’hériter et non au conjoint. Le Code civil en 1804 a repris cette conception du droit de la famille, mais la tendance s’est renversée de façon marquée au 19ème siècle. Le lignage a aujourd’hui beaucoup moins d’importance - les frères et sœurs n’ont par exemple aucune obligation d’aide matérielle

responsabilité des parents pour les actes de leur enfant, qui remonte au XVIIIe siècle. Le Code civil de 1804 a établi ce principe en stipulant que les parents sont responsables du dommage causé par leur enfant mineur vivant avec eux, à moins qu'ils ne puissent prouver qu'ils n'ont pas pu empêcher l'acte en question. La loi de 1970 a remplacé la « puissance paternelle » par « l'autorité parentale », qui engage solidairement le père et la mère. Avant 1997, les parents étaient présumés en faute en cas

Citoyenneté et transformation des liens familiaux : l'autorité parentale Lycée Polyvalent Jérémie de la Rue - Charlieu (42) Véronique Wozniak, documentaliste Françoise Janier-Dubry, professeur d'histoire-géographie Synthèse sur le sujet : L’autorité parentale a-t-elle des limites ? Objectif : dresser un bilan permettant de répondre à la question I/ Travail de définition sur l’autorité parentale : 1/ L’autorité parentale remplace la puissance paternelle en 1970 La puissance paternelle de

fondamentale du droit de la société n’est pas définie dans le code civil. Code civil régit famille, mais ne la définit pas. Notion tels que « bon père de famille », « conseil de famille »… Absence de définition ne doit pas étonner. Code civil fait en 1804. Permet de passer de l’ancien droit -> où pour exister il fallait appartenir à une famille, une corportation, un ordre. On passe à nouveau droit, basé sur l’individu et non plus sur groupe. Code civil est reflet d’une philosophie profonde. Là individu