Adam Smith Et Physiocrates

habitude des économistes anglais modernes de voir dans l'Économie l'étude des causes du bien-être matériel semble plus curieuse encore si nous pensons à l'unanimité avec laquelle ils ont adopté une définition non matérielle de la "productivité ". Adam Smith, on s'en souvient, distinguait le travail productif et le travail improductif, selon que les efforts en question avaient ou non pour résultat la production d'un objet matériel tangible. " Le travail de quelques-unes des classes les plus respectables

 Exercice 1 : Question de cours 1. Le commerce extérieur : une source de richesse ou un débouché extérieur ? Traitez la question en utilisant les théories des mercantilistes, des physiocrates, des classiques et des marxistes. Les théories des différentes écoles varies selon leurs points de vue sur le commerce extérieur mais elles sont toutes d’accord pour évaluer le commerce extérieur comme une source de richesse. Pour les Mercantilistes, le commerce extérieur est l’un des facteurs principaux

ARISTOTE et d’AQUIN. La période de la Renaissance avec les mercantilistes, les physiocrates et les précurseurs de l’économie politique classique, en parallèle avec l’évolution des faits économiques ayant précédé la Révolution industrielle. Un chapitre consacré à la Révolution industrielle, en prélude à l’étude de l’économie politique classique à travers les auteurs fondateurs de l’analyse économique moderne : Adam SMITH, David RICARDO et MALTHUS en particulier. La naissance de l’école néo-classique

milieu du XVIIIe, c’est l’émergence du mouvement des physiocrates (représenté par François Quesnay et le Compte de Mirabeau). La grande idée des physiocrates est que le vrai secteur économique productif, c’est l’agriculture. Seul le secteur agricole serait productif. Tout le reste (industrie, banque, commerce) est appelée la classe stérile. L’entrepreneur est encore absent de leur préoccupation. C’est à l’occasion de l’apparition des physiocrates que l’on invente pour la première fois le terme d’«

économique n’est pas un savoir unifier mais un savoir dans lequel plusieurs paradigmes plusieurs approches sont en concurrences entre elles. * Analyse des pères fondateurs et des trois principaux courants (éco politique anglaise classique) Adam Smith et David Ricardo (auteur des principes de l’eco politique) * Dans un deuxième temps nous pencherons sur l’analyse du courant marxiste à travers l’étude des textes de son père fondateur (Karl Marx) Dans un troisième temps nous verrons deux

ARISTOTE et d’AQUIN. • La période de la Renaissance avec les mercantilistes, les physiocrates et les précurseurs de l’économie politique classique, en parallèle avec l’évolution des faits économiques ayant précédé la Révolution industrielle. • Un chapitre consacré à la Révolution industrielle, en prélude à l’étude de l’économie politique classique à travers les auteurs fondateurs de l’analyse économique moderne : Adam SMITH, David RICARDO et MALTHUS en particulier. • La naissance de l’école néo-classique

Les classiques: L'enjeu va être de se doter des outils nécessaires pour mesurer la croissance. Smith et Ricardo sont les premiers classiques anglais. Le libéralisme définit une société permettant la vie en communauté pour les individus en respectant les autres. Il y a articulation autour de l'individu qui doit s'épanouir, et ne pas l'aliéner et l'écraser comme dans la société régie par des valeurs religieuses. L'application politique du libéralisme est la démocratie: un collectif qui se décide

INTRODUCTION Dénommé la première fois par Adam Smith, le mercantilisme est un courant de pensée économique qui s’est étendu du 16ème siècle au 18ème siècle. Il marque une rupture avec les théories de l’Eglise, qui refuse l’accumulation des richesses et le prêt, en référence à la chrématistique critiquée par Aristote. Cette période mercantiliste reflète également l’apogée du principe d'Etat Nation par les monarchies absolues européennes. Non pas présenté comme une doctrine économique d’ensemble

périodisation effective est celui de McCulloch (McCulloch, 1824) : cinq époques de la « Pensée Économique » y sont distinguées après l’époque préliminaire de la pensée antique. Celles-ci sont consacrées successivement aux mercantilistes, aux physiocrates, à Hume et Smith, aux continuateurs et/ou vulgarisateurs (Malthus, Ricardo, Storch, Say, Mill, etc.) et aux réformateurs sociaux (Owen, Saint Simon, Fournier). Cependant, l’histoire de la pensée économique, une fois créée, procédera à des subdivisions nombreuses

d’économistes vulgaires ceux qui attribuent au capitalisme et au libre échange une harmonie naturelle et/ou ceux qui rejettent la théorie de la valeur travail : Bentham, Malthus, Bastiat, Say. On admet communément que les principaux classiques sont Adam Smith (1723-1790), Thomas Malthus (1766-1834), David Ricardo (1772-1823), Jean-Baptiste Say (1767-1832). Idées communes aux classiques : la justification du libéralisme et de la propriété privée. Il s’agit d’un courant plus que d’une école car les divergences