Argument Contre La Violence

Arguments contre la peine de mort - Personne ne peut tuer quelqu'un, même l'Etat : enlever la vie, c'est se substituer à Dieu. - Les violeurs, assassins, ... sont des malades mentaux, or il existe des traitements pour les soigner. - La peine de mort augmente le risque de tuer un innocent. exemple: Sacco-Vanzetti (*). - Taux de criminalité non changé avec la peine de mort : reflet d'une politique tyranique. - Peine de mort maintenue dans les pays dictatoriaux comme la Chine. - La

La violenceComment appréhender la violence ? De la violence verbale, à la violence symbolique ou physique, beaucoup de gestes, de paroles et de symboles semblent y appartenir. Y’a-t-il une unité de la violence à travers ses différentes manifestations ? A l’évidence, la violence peut se comprendre comme l’exercice d’un mouvement, d’une force qui porte atteinte à autrui. Mais toute atteinte physique à autrui n’est pas violente, comme lorsqu’un médecin peut nous faire mal en nous soignant. C’est pourquoi

leur mouvement, leur comportement et par le dialogue souvent des phrases choquantes ou encore des insulte, comme dans le retour du désert de koltès qui montre un conflit violent entre la sœur et le frère pour un héritage du père, il souligne la violence, la cruauté. Le conflit apporte également une nouvelle péripétie dans la scène et pourquoi un nouveau rebondissement, il permet aussi de conditionner la suite de l’histoire ou l’action futur d’un personnage. Ensuite, les conflits permettent d’apporter

 A Jérusalem-est et en Cisjordanie, une escalade de violence et d’attentats s’est déferlée sur cette partie palestinienne occupée par les colons israéliens. Des appels à la protestation ont été émis par des radicaux juifs, prônant le droit de prier à l’esplanade des mosquées. Cela , en partie , a provoqué la colère des palestiniens, en suscitant l’appréhension de la remise en question du Statu Quo. Par la suite plusieurs attentats ont eu lieu, et la crainte d’une 3ème Intifada est donc

L’ARGUMENTATION - 1/6 Définition : Argumenter signifie soutenir une thèse dans le but d’obtenir l’adhésion de son destinataire. Convaincre et persuader sont deux démarches différentes qui entrent dans le cadre de l’argumentation : Convaincre : chercher l’adhésion du destinataire à sa thèse en faisant appel à des arguments logiques, qui sollicitent la raison. Persuader : chercher l’adhésion du destinataire à sa thèse en faisant appel à des arguments affectifs, qui sollicitent ses sentiments

l’hippophagie en France a. De nombreuses résistances * Motifs religieux ? Souvent utilisé * Selon plusieurs auteurs, l’interdiction par l’Eglise catholique, présente dans les conciles entre le IVe et VIIIe siècle, se justifie par une lutte contre les rites païens Scandinaves et autres peuples germaniques sacrifiaient chevaux et en consommait la chair pendant les fêtes religieuses En 732, le pape Grégoire III interdit l’hippophagie aux chrétiens. * Pour les juifs, la viande de cheval

la toute première fois dans l’histoire le 11 septembre 2001, les Etats-Unis d’Amérique sont attaques en plein cœur sur leur propre territoire par une attaque venue de l’extérieure. A cette date, deux avions détournés par des terroristes s’écrasent contre world Trade center a Manhattan faisant près de 3000 milles morts. dommages. Ces attenants sont attribues au réseau islamiste radical Al-Qaïda, crée par le milliardaire saoudien Oussama ben-Laden. Alors suite a ces attaques du 11 septembre 2001,

d’elle le mieux qu’il peut, en utilisant ses relations. Ainsi, le Mahoute, diabétique et héroïnomane, vient-il lui faire sa piqûre. Nous analyserons l’humour noir de la situation avant de nous intéresser aux arguments de Momo contre la drogue et à son attaque, beaucoup plus inattendue, contre le bonheur. I/ UNE SCÈNE D’HUMOUR NOIR a). La situation est des plus incongrues : ce n’et pas une infirmière mais un toxicomane qui vient régulièrement faire sa piqûre à Madame Rose, et il se trompe d’ampoule

Principaux arguments contre la peine de mort > La peine de mort tue. Or, tuer est mal, la peine de mort est donc mauvaise. En accord avec Victor Hugo " Que dit la loi ? Tu ne tueras pas ! Comment le dit-elle ? En tuant ! " > La peine de mort est une violation des droits fondamentaux de l'être humain au vu des articles 3 et 5 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. La Déclaration Américaine d'Indépendance consacre aussi le " droit à la vie ". Alors que les opposants à la peine

faisant appel à l’intelligence et à la réflexion. L’art de convaincre s’appuie notamment sur les arguments logiques, sur les normes admises de tous, fait appel à des exemples rigoureux et à des raisonnements. 1. La norme : ex. On ne peut traiter les prisonniers de guerre n’importe comment (argument reposant sur une norme légale internationale). Les massacres d’innocents sont une abomination (argument reposant sur une norme morale). 2. Les exemples rigoureux : des faits précis et avérés, des données