Argumentation De Sganarelle Dans Dom Juan

le dira par la suite son frère), et s’attaque à l’homme en le jugeant d’office (« je le trouve »), tandis que Béralde fait un effort de neutralité et s’intéresse à ce que vise Molière. Il essaie de comprendre la pensée avec sa raison, et son argumentation reposera donc sur la logique, la conviction. Argan, quant à lui, dominé par ses émotions, n’utilisera que la persuasion. Or l’idéal classique préfère la raison, faisant peu de confiance à l’instabilité émotionnelle, souvent destructrice (l’Honnête

père et fils. Vous rédigerez une synthèse objective et ordonnée des documents suivants. • Document n°1. : Extrait de Totem et tabou (IV, 5), de Sigmund Freud, Gallimard, 1913 (traduction Samuel Jankélévitch). • Document n°2 : Extrait de Dom Juan, de Molière, 1665. • Document n°3. Extrait de Mémoire de ma mémoire, de Gérard Chaliand, Julliard, 2003. • Document n°4. Saturne dévorant un de ses enfants, tableau de Francisco Goya, entre1819 et 1823. • Document n°1. : Au début du

libre à La Fontaine, il offre encore une formule nouvelle et originale, celle de la comédie précieuse et poétique. Enfin, avec ses grandes comédies, il nous offre une admirable galerie de personnages toujours vivants, Tartuffe, Alceste, Harpagon, Dom Juan, Philaminte, en même temps qu’une évocation du milieu dans lequel ils évoluent. En substituant la vérité au romanesque de la comédie traditionnelle, il nous apporte un témoignage irremplaçable sur la société de son temps. Molière, œuvres complètes

louable ». Cette « bonne humeur » ne manque-t-elle pas terriblement au vulgaire soupçonneux ? Lorsque Francion a fini de parler, ses deux interlocuteurs « approuvèrent ses raisons » (l. 41). C’est attribuer au discours de Francion la force d’une argumentation rationnelle. En approuvant sa position, sans soulever la moindre objection, ils soulignent la force de ce discours. 114 Et par la dernière remarque, ils montrent que tous les trois savent aussi sourire. Tous les trois sont à l’unisson, intelligents

interprétés et commentés ; – soigner la langue et la présentation. 23 VERS LE BAC S’entraîner à la dissertation Selon vous, raconter une histoire d’amour dans un roman peut-il renouveler notre vision du monde ? SUJET Vous développerez votre argumentation en vous appuyant sur les textes du corpus (p. 20-21), sur ceux que vous avez étudiés en classe, ainsi que sur vos lectures personnelles. Comprendre la question posée 1 Analysez les mots-clés du sujet. Une histoire d’amour : le. . sujet . . .

DR, le changement de tiroir verbal, notamment de visée, joue un rôle de bornage énonciatif en indiquant un débrayage énonciatif ténu (Rabatel 2003b). Le PDV est donc une problématique transversale, qu'on retrouve dans les récits comme dans les argumentations, invitant ainsi à analyser les passerelles entre ces deux pôles fondamentaux de l'activité langagière (Rabatel 2000 et 2004). Dans ces conditions, la réponse précédente à notre question initiale se voit complétée par le fait que, comme le texte

compréhension et l’emploi dans le commentaire sont, d’une part, liés au type du texte (« stratégie » ; « convaincre »), et, d’autre part, au thème du texte (« séduction »). Les mots et les notions qui découlent du type : discours, interlocuteur, argumentation, thèse, argument, rhétorique, lexique appréciatif et évaluatif, adhésion. Les arguments de Tartuffe sont ceux d’un homme voluptueux essayant d’utiliser la rhétorique du discours religieux et du discours sophistique : sa déclaration obéit à une

compréhension et l’emploi dans le commentaire sont, d’une part, liés au type du texte (« stratégie » ; « convaincre »), et, d’autre part, au thème du texte (« séduction »). Les mots et les notions qui découlent du type : discours, interlocuteur, argumentation, thèse, argument, rhétorique, lexique appréciatif et évaluatif, adhésion. Les arguments de Tartuffe sont ceux d’un homme voluptueux essayant d’utiliser la rhétorique du discours religieux et du discours sophistique : sa déclaration obéit à une

Exemples : Aristide et ses fausses lettres qui, dans les Femmessavantes de Molière, permet de démasquer Trissotin, rendant ainsi possible le mariage de Clitandre et d'Henriette ; l’intervention du Spectre dans Dom Juan . Le dénouement :Marque la fin de l'intrigue, la résolution du conflit. Il varie en fonction du genre de la pièce : dénouement comique (heureux) ou tragique. III) Les formes de l’échange dans le texte

problèmes à la fin de la pièce. - Exemples : Aristide et ses fausses lettres qui, dans les Femmes savantes de Molière, permet de démasquer Trissotin, rendant ainsi possible le mariage de Clitandre et d'Henriette ; l’intervention du Spectre dans Dom Juan. Le dénouement : Marque la fin de l'intrigue, la résolution du conflit. Il varie en fonction du genre de la pièce : dénouement comique (heureux) ou tragique. III) Les formes de l’échange dans le texte dramatique Le dialogue : Conversation