Argumentation Et Ironie

MONTAIGNE Essais II,12 « Qu’on loge un philosophe dans une cage » Eléments de lecture analytique Problématique possible : Comment le texte parvient-il à démontrer la vanité de l’homme ? I/ UNE DEMONSTRATION PAR L’EXEMPLE ET PAR L’ABSURDE 1. Une argumentation inductive 4 exemples reliés à une expérience du vertige Alternance exemple imaginaire/ exemple réel 2 ex imaginaires introduits par subjonctif d’hypothèse « qu’on loge un philosophe » « qu’on jette une poutre », situés ds un lieu emblématique

et dénonce dans une longue tirade la corruption des nobles et la décadence de l’Espagne. (PB-AXES- I- Un réquisitoire II- la figure du héros romantique) I- Un réquisitoire a-Une dénonciation de la corruption 1) « Apostrophes et » ironie - Exorde (= début d'un discours) : "Bon appétit" => métaphore = représente l'envie des ministres de voler l'état partage du gâteau métaphore du festin qu’on partage. -Il détourne l’emploie de bon appétit  subvertion mot convivial  utilisé ici

Dans quelle mesure la forme littéraire peut-elle rendre une argumentation plus efficace? L’objectif du discours argumentatif consiste soutenir une thèse (un point de vue), à propos d'un thème, qui réponde à une problématique. Argumenter consiste donc à définir la stratégie la plus habile pour faire connaître son opinion et la faire admettre à un auditoire, à contredire une thèse opposée, ou à critiquer un fait, dénoncer en servant une cause, et marquer les esprits par des procédés

au contraire Sg s'enliser, sachant très bien quelle sera l'issue de son beau discours. Il refuse le dialogue, répond aux questions par des dérobades. Attention au sens de "si vous voulez" qui équivaut à "je vous en prie". b) Sg dévalorise son argumentation   Certains arguments qu'il donne ne sont pas ridicules en soi : l'existence d'un univers complexe plaide pour l'existence d'un Dieu démiurge créateur du monde en sept jours (oppositions avec"tout seul" et "en une nuit"). DJ n'a pas réfuté par

faut mais je penses qu’il est bon que chacun s’accuse ainsi que moi » Sa bonne volonté est rapidement décrédibilisé. d. La minimisation de son péché • Le meurtre est justifié par la gourmandise « appétit glouton » « quelques fois » e. Une argumentation bien ficelée • Exposition cas particulier conclusion = discours virtuose , beaucoup de conjonctions de coordinations -> car -> montre la rigueur B. L’hypocrisie du renard a. Ses exagérations • « trop bon roi » « trop de délicatesse » •

Méthodologie de disserte : Déf : Développer une argumentation qui convint le lecteur d'un point de vue qui est objectif qui est contenu dans un sujet. Le sujet de dissertation est parfois constituer une citation d'auteur littérature francaise +consignes , ou directement une affirmation ou question + des consignes Au choix : Commentaire littéraire Invention Dissertation 1- analyse le sujet : Mots clefs -Zola -> Naturaliste XIX éme -> décrire la société réliste, dénoncer dysfonctionnement

Caractéristiques Effet recherché Comique - Jeux sur les mots - Effets de chute, de rupture et de décalage - Répétitions mécaniques des mots ou de situation - Ironie - Imitation burlesque (sujet sérieux dans un style bas) Faire rire ou sourire Délibératif - Articulations logiques explicites (hypothèse, cause, conséquence, opposition, but) - Argumentation serrée, raisonnements concessifs - Interrogations (adressées à soi-même ou a autrui) Ouvrir un débat, discuter en vue de prendre une décision. Didactique

(étymologie grecque « polemos » = guerre). Attaquer ou prendre la défense d'un comportement, d'un mode de vie, d'une institution ou d'une oeuvre. Étroitement lié au discours argumentatif La notion de ton est essentielle : une argumentation calme et mesurée ne sera jamais assimilable à une polémique. La polémique suppose une énergie particulière, un tempérament bagarreur. Les discours polémiques se doivent d'être passionnés et véhéments. Cherche a persuader plus

séparées il n’est donc pas pratique de communiquer) 3) Le climat n’est pas uniforme, il va d’un extrême à l’autre. 4) La présence de déserts : le locuteur fait semblant de croire que Démogorgon a fait cela exprès alors que c’est une bêtise. Ironie : « prudemment », « pour que ». 5) Il y a des animaux nuisibles et des plantes mortelles mais cette critique est précédée d’un éloge (compliment) pour la création de pantes et d’animaux utiles. 6) Un autre contremaître de Dieu reproche à Démogorgon

| |-impératif | |polémique |Argumentation agressive qui a pour but de persuader le lecteur. Fait appel à l’indignation voire à la révolte. |- vocabulaire opposant des valeurs morales positives (le bien, la beauté, la liberté) aux valeurs de la | | |