Argumentation Mme Bovary

circonstances politiques, économiques ou sociales… En 1857, Gustave FLAUBERT, Charles BAUDELAIRE et Eugène SUE furent poursuivies pour avoir outragé les bonnes mœurs. L’accusation reprochait à FLAUBERT d’avoir outragé les bonnes mœurs en ayant publié Mme Bovary. Il fut acquitté. Il fut dans les mêmes conditions reproché à Charles BAUDELAIRE que 13 de ses poèmes des Fleurs du Mal outragent la morale publique et religieuse et les bonnes mœurs. 6 poèmes furent interdits et il fut condamné. Et

requête, ne peut faire bon ménage avec un usage, même bon. Il lui faut le tout de la langue. Le jésuite Dominique Bouhours, né à Paris en 1628, par ses activités de précepteur — il le fut du fils de Colbert — se fit connaître des milieux littéraires. Mme de 1 p. 74. M. Druon, Lettre aux Français sur leur langue et leur âme, Paris Julliard, 1994, 34 L’Amour du français Sévigné, qui n'était pas tendre, nota de lui : « L'esprit sort de tous les côtés. » Il écrivit des biographies, des traductions

admiration, envie, etc.). 6/a. Avec de la cire et les cheveux de son mari, Mme Decker veut modeler une figurine censée représenter son mari. Avec l’épingle à cheveux, elle veut transpercer cette figurine, comme si elle transperçait le corps de son mari. b. Le retour en arrière commence à la ligne 2 et se termine à la ligne 6. Ce retour en arrière informe le lecteur des relations dans le couple Decker, et lui apprend que Mme Decker a effectué un voyage dans un pays où se pratique le culte vaudou (elle

lors du passage d’une grande partie à une autre, pas lors du passage d’une sous-partie à une autre sous-partie. 19:11 Page 95 Fond Il faut rappeler quelques exigences propres à l’épreuve. 1) Il s’agit d’une dissertation, c’est-à-dire d’une argumentation ordonnée selon un plan logique. Cela signifie que les candidats doivent proposer une réponse à la question posée explicitement ou implicitement par le sujet. Ils doivent la justifier par des raisonnements, des démonstrations, qui s’appuient à la

lors du passage d’une grande partie à une autre, pas lors du passage d’une sous-partie à une autre sous-partie. É CONOMIE 94 Fond Il faut rappeler quelques exigences propres à l’épreuve. 1) Il s’agit d’une dissertation, c’est-à-dire d’une argumentation ordonnée selon un plan logique. Cela signifie que les candidats doivent proposer une réponse à la question posée explicitement ou implicitement par le sujet. Ils doivent la justifier par des raisonnements, des démonstrations, qui s’appuient à la

pièce : celui de la passion, celui de l'honneur, celui de la dévotion. La passion est « jouée » par Done Elvire qui vient sur scène après avoir déjà quitté les hommes, princesse de Clèves échappée de sa retraite finale. La comparaison avec l'héroïne de Mme de La Fayette (qui est au demeurant plus jeune, La Princesse de Clèves date de 1678) se justifie par l'importance du vocabulaire de l'introspection et de l'analyse de soi chez Elvire. Chacune de ses interventions est l'occasion d'un aveu, marqué par

économiste patenté émette une opinion sur des questions qui sont hors du champ de sa discipline. L'exemple le plus célèbre est celui d'Albert Einstein, prix Nobel de physique, affirmant dans The Socialist International Information sans aucune argumentation : « L'anarchie économique de la société capitaliste comme elle existe de nos jours est de mon point de vue la cause principale de nos maux. La production est guidée par le profit et non pour son utilité2. » II y a tout de même une hiérarchie

attention à la structure de l’acte de la parole y compris ses participants, au rôle du sujet parlant lui-même et de la communication, aux conditions et but de la communication, au comportement des interlocuteurs dans le discours, à tels phénomènes que argumentation, appréciation, aspect émotionnel. Toutes ces questions sont étudiées par la p r a g m a t i q u e de la proposition. La sortie de la syntaxe

contraire eût été étonnant. Simone Bertière le revendique sans fard : « J’y prends ouvertement la défense de Mazarin, comme l’impose l’honnête examen des faits ». L’ouvrage n’en est pas pour autant une plaidoirie. Sympathique à l’égard de l’homme, Mme Bertière est sans complaisance sur le politicien. Simplement, elle le restitue dans son contexte, et lui redonne vie. S’en dégage le portrait d’un être brillant, chaleureux, ouvert, esthète et séducteur. Dans sa carrière, un fil conducteur : le souci

philosophes ne sont jamais que les « astucieux défenseurs de leurs préjugés, baptisés par eux vérités » 41 : « Comme on fait sa philosophie, on se couche 42. » Cette radicalisation du débat va plus loin que n'auraient su faire les détours d'une argumentation. Mais l'évêque parle surtout en chêne du Salon des Tapisseries porte à son fronton la statuette d'un évêque encadrée d'une double inscription: à droite, « Crosse de bois, evesque d'or »; à gauche, « Crosse d'or, evesque de bois » (J. Delalande