Argumentation Rigoureuse

Argumentation Résumé du syllabus 1. Introduction : qu’est-ce qu’une argumentation ? Il n’existe pas de définition unanime de l’argumentation. OLERON : « ...démarche par laquelle une personne (ou un groupe) entreprend d’amener un auditoire à adopter une position, par le recours à des présentations ou assertions (arguments) qui visent à en montrer la validité ou le bien fondé ». Deux caractéristiques de base de l’argumentation : Argumentation et influence sociale : l’argumentation fait

en forme du texte, les procédés utilisés (organisation énonciative, lexicale, grammaticale et des types de discours, des structures syntaxiques, figures, registres, références contextuelles, du statut du genre repéré : théâtre, poésie, roman, argumentation, …). Les éléments et significations essentiels du texte ressortent au cours de cette étape. Ex : seq1 doc1 : ← Encadrement énonciatif (double destination / types interrogatif, injonctif puis déclaratif); ← Lien entre l’amour et le thème de

Marin Mersenne. Il reprend les méthodes de géométrie projective de son aîné et énonce le théorème de Pascal Blaise Pascal essaye de convertir le lecteur à la religion chrétienne dans le paragraphe 233 de ses Pensées. Il utilise pour cela une argumentation rigoureuse fondée sur un pari : En effet, la thèse de Pascal est la suivante : « Dieu est ou il n’est pas », « il faut parier », si on croit et que Dieu existe, on gagne tout et si Dieu n’existe pas, on ne perd rien. Il n’y a donc tout à gagner et

de Fred Uhlman, où l’on se demande si Hans, le héros, va parvenir à retrouver Conrad et son amitié. C'est une assurance pour l'auteur qui sait que son message sera transmis intégralement, contrairement à d'autres formes d'expression plus rudes, rigoureuses et complexes, qui pourraient décourager le lecteur. De plus, la fiction permet au lecteur de s'évader lorsqu'elle se déroule dans un pays étranger. Ainsi, les voyages de Candide dans le conte philosophique éponyme de Voltaire, font découvrir de

l’idée d’égalité des hommes, chère au siècle des Lumières (« c’est leur semblable, ayant une âme comme eux »), convoquant comme en dernier recours l’idée de Dieu… Conclusion partielle Nous voyons donc dans ce texte se dérouler une argumentation extrêmement rigoureuse et efficace qui passe progressivement de l’ « expliquer » au « convaincre ». Mais derrière l’apparente logique et la maîtrise du langage et de sa structuration se trouve une véritable dénonciation, qui cherche à persuader, exprimant

et les conseils qu’il donne à ce sujet sont toujours valables. Mais ce que je veux expliciter ici, c’est la ficelle analytique que Hughes a utilisée pour parvenir à son objectif. Il a vu que certaines remarques racistes faisaient partie d’une argumentation logique incomplète. On pose une conclusion et on l’étaye d’une affirmation factuelle qui tient lieu de mineure dans un syllogisme dont aucune autre partie n’est jamais ouvertement ni entièrement exposée. Un simple 153 HOWARD S. BECKER

de Badinter Comment essaye-t-il de latteindre Problmatique Comment ce discours cherche-t-il convaincre et persuader les dputs de voter labolition de la peine de mort I Ecrire un discours 1) Argumentation directe A quel type dargumentation ressortit ce discours Comment le sait-on o le voit-on Argumentation directe lauteur prend position clairement et en son nom propre, expose sa thse et ses arguments. Emploi du je / adresse au Legislateur franais Paratexte Assemble nationale, 17 septembre 1981 ce

personnages emblématiques, cette pièce va révéler deux visions complètements opposés de la société de l’époque. Molière grâce à l’intermédiaire de ces deux personnages va donc nous présenter deux visions, antithétiques du monde. Avec une argumentation rigoureuse, une maîtrise des outils de la rethorique, une stratégie argumentative pour défendre sa thèse, une dénonciation de la vanité, de l’hypocrisie. Alceste défend lui dans le récit la sincérité et l’honnêteté, fait référence aux mondanité et a

altérer la caricature officielle de JJ que fait circuler l’opinion publique, Rousseau doit garantir la fiabilité de sa propre description de JJ. Le premier mouvement du texte, en une phrase, nous renseigne sur ce souci d’une démarche d’observation rigoureuse. 1.1 / Analyse du concept de familiarité Rousseau scinde en deux l’appréhension de la notion de « familiarité »: il y voit à la fois l’outil d’une démarche comportementaliste, et le risque d’un manque de distance qui pourrait compromettre la

Lapha Clémentine G. I Communication scientifique : Analyse critique Les sciences en général sont des disciplines rigoureuses et complexes qui ne sont pas facilement accessibles. C’est pourquoi les moyens de la communiquer au public se veulent aujourd’hui nombreux et fréquents. La communication scientifique et la vulgarisation des sciences, ou de n’importe quelle discipline en général, sont un moyen de rendre celles-ci plus attractives et plus accessibles au public. On semble assister