Argumentation Sur La Violence

le livre dont le passage que nous étudions est extrait se présente comme un traité pédagogique. A peine sortie du couvent, l’éducation de la jeune Eugénie prend le contre-pied de l’idéal altruiste et vertueux des Lumières pour imposer un idéal de violence et de cruauté infligées par plaisir (sadisme vient de Sade). L’ouvrage fait alterner exposés théoriques et leçons de débauche. Le passage est tiré d’un pamphlet Français, encore un effort si vous voulez être républicains – destiné à parfaire l’éducation

étudierons les argumentations des personnages et enfin nous observerons que nous sommes face à un récit moralisateur particulier. I/ Portraits des 2 personnages Dans un premier temps, nous pouvons observer que le loup est un personnage dominant, un tyran. Son arrivé est annoncé avec le verbe intransitif ‘’survient’’, il vient rompre le calme et le charme du vers précédent. C’est l’élément perturbateur. Le loup incarne la force et la cruauté : d’ailleurs, le champ lexical de la violence lui est

Introduction Ce discours est un discours particulier puisqu'il s'agit d'un discours philosophique entre deux animaux. Voltaire présente une thèse de façon indirecte, il s'agit d'une argumentation indirecte.Voltaire à travers ces deux animaux dénonce la violence humaine, il s'agit donc d'une satire (critique violente). Le dialogue se situe au moment où un chapon et une poularde sont sur le point d'être tués pour être mangés, ils discutent sur la cruauté des hommes. Le chapon à un rôle supérieur à

Argumentation : Argumenter : amener quelqu’un à partager un point de vue, une analyse qui ne sont les siens au départ. La discussion : argumentation écrite (des raisons, des justifications, des exemples.etc) La discussion implique un savoir-faire davantage qu’un savoir La discussion implique d’envisager différents points de vue (pour/contre) La discussion implique qu’on est capable de prendre position (répondre à la question posée dans le sujet) Plan : Introduction : sert à poser une question

patience?», hésitations dont Bérénice profite puisqu'elle mène le débat . Les sentiments de l’amante éconduite, expriment une grande violence : au niveau de l’écriture se mêlent des figures de style telles que des hyperboles, des oxymores, des gradations, des chiasmes et des antithèses. Ces figures d’amplification et d’insistance permettent de décupler la violence du ton. On peut citer comme exemple cette gradation:« Le peuple, le sénat, tout l'empire romain,Tout l'univers »cela permet aussi de provoquer

éminemment philosophiques auxquelles je me garderais d’apporter une réponse définitive et péremptoire, je pense que l’on peut trouver quelques éléments de réponse dans Samarcande. Omar Khayyâm est-il vraiment un lâche ?L’homme de Nichapour, s’il fuit la violence, cherche d’abord à discuter ; l’argumentation et le débat raisonné sont ses principales armes. Dès les premières pages, il impressionne Abou-Taher par la qualité de sa rhétorique. Alors qu’Hassan Sabbah met son intelligence au service de sa haine

au rang d’animal. A l’opposé de cette perspective, Montaigne, philosophe et homme de culture, prône une autre réflexion. Noble d’Aquitaine, maire de Bordeaux, ce penseur se distingue par son aversion pour la violence et pour sa défense de la tolérance. Il reproche aux européens leur violence et leur soif inextinguible de conquête. Dans Les Essais, sa grande somme, il se nourrit de son expérience pour proposer une réflexion sur les notions de « barbarie » et de « sauvagerie ». Sa thèse est que les

pacifiste de l’auteur. Le pacifisme est un courant de pensée qui préconise la recherche de la paix internationale par la négociation, le désarmement et la non-violence. Ce texte s’adresse aux paysans, leur proposant d’éviter la guerre. Engagé dans la lutte contre la guerre menaçante, il dresse une argumentation contre une société qui violente. Nous allons montrer de quelle manière Giono justifie son pacifisme dans cette lettre. Dès les premiers

Tout au long de la lecture nous pourrons voir que l'auteur appuie son argumentation sur un choix abondant de sources, il s'appuie donc sur des journaux contemporain, sur des ouvrages et des discours de réformistes mais aussi des ouvrages d'autres auteurs qui ont étudié les réformistes ou les thèmes qui leurs sont à cœur. Ainsi dès le premier abord ces nombreuses références donnent une certaine crédibilité à son argumentation. Son premier chapitre, Prudence et modération, l'auteur va s'intéresser

l’ignorance et de l’autre celui où règnent la violence et l’injustice. 4. L’objection implicite à laquelle répond Hegel est que l’homme a l’état de nature est doté de raison. 5. Selon Hegel, l’homme ne doit pas demeurer a l’état de nature. Il faut qu’il y échappe pour accédé à un autre état dans lequel il se sentirait bien, un état où prédomine le vouloir raisonnable. 6. Les concepts clés de ce texte sont : l’état de nature, bonheur, bonté morale, violence, injuste, raison. 7. La thèse de