Argumentation Sur La Violence

l’ensemble de cette œuvre, éditée un an avant la mort brutale de son auteur, consiste en l’étude des rapports de domination dans les sociétés occidentales, qui passent invariablement par le langage, source de ce fameux pouvoir, accompagné parfois d’une violence, tous deux symboliques. Résumé de l’ouvrage. Entamant son œuvre par une première partie sur l’économie des échanges linguistiques, Pierre Bourdieu pose d’emblée l’un des axes de recherches qui l’ont rendu fameux parmi les sociologues. Il aborde

aussi son devoir de servante, qui doit protéger son maître du déshonneur, L172. Elle place donc également son argumentation sur le plan de la morale. Argan compense la vacuité de son argumentation par la violence verbale : il l’insulte à plusieurs reprises : « insolente », « Chienne », « Pendarde », « Carogne », avec une escalade vers le langage familier. Il a recours ensuite à la violence physique, menace de l’assommer L171, puis la poursuit avec un bâton pour la battre L174. Cette scène

« Un curieux procès », La Fontaine. Sujet : Comment La Fontaine parvient-il à rendre vivante son argumentation dans cette fable ? Jean de La Fontaine est connu pour ses nombreuses fables veillant à plaire tout en instruisant ; parmi celles-ci il rédige “Le Loup et l'Agneau”, cette fable versifiée est issue du classicisme en France sous le règne de Louis XIV, elle s’inscrit dans un des thèmes majeurs abordés par l’auteur : Le pouvoir des grands de la société. Il s’agit d’une

prochaine bombe) Introduction : Camus est un journaliste, dramaturge, romancier et essayiste du XXe siècle. Il fut proche de Jean Paul Sartre jusqu’à ce que celui-ci publie « L’Homme révolté » en 1957 qui est de conception marxiste et qui légitime la violence dans la Révolution. Camus refusa alors d’être raccrocher au courant de l’existentialisme. Il obtint le Prix Nobel en 1957. Les Justes est une pièce ni historique ni politique. Cependant l'action est inscrite dans un contexte historique réel et

au rang d’animal. A l’opposé de cette perspective, Montaigne, philosophe et homme de culture, prône une autre réflexion. Noble d’Aquitaine, maire de Bordeaux, ce penseur se distingue par son aversion pour la violence et pour sa défense de la tolérance. Il reproche aux européens leur violence et leur soif inextinguible de conquête. Dans Les Essais, sa grande somme, il se nourrit de son expérience pour proposer une réflexion sur les notions de « barbarie » et de « sauvagerie ». Sa thèse est que les

au rang d’animal. A l’opposé de cette perspective, Montaigne, philosophe et homme de culture, prône une autre réflexion. Noble d’Aquitaine, maire de Bordeaux, ce penseur se distingue par son aversion pour la violence et pour sa défense de la tolérance. Il reproche aux européens leur violence et leur soif inextinguible de conquête. Dans Les Essais, sa grande somme, il se nourrit de son expérience pour proposer une réflexion sur les notions de « barbarie » et de « sauvagerie ». Sa thèse est que les

» que la ponctuation expressive accentue : il n’est pas question pour Don Juan de se lier à qui que se soit. Avant d’argumenter son rejet, c’est d’abord spontanément que Don Juan repousse l’hypothèse (de se lier). - Le premier élément de son argumentation, c’est d’englober son expérience individuelle dans une généralité qui donne à ses propos une portée universelle : voir le pronom indéfini « on ». Ainsi, ce qui est vrai pour lui semble l’être pour chacun. - Cette vérité apparente est renforcée

Argumentation sur le sport et la paix Les sports ont beaucoup évolué depuis l'Antiquité, leur évolution montre la manifestation des mutations de la société, notamment sa pacification progressive . En effet, dans l'Antiquité notamment lors des jeux grecqs ou romains, le sport était presenté comme une forme pure de violence : par exemple, les batailles des gladiateurs dans le colisée romain dans lesquelles il s'agissait plus d'un meurtre que d'un événement sportif. Néanmoins, la vulgarisation

chrétiennes + souhait de revoir son fils bien éduqué. b) Une argumentation qui cherche à convaincre et à persuader -Pour convaincre Gargantua s'appuie d'arguments d'autorité. Beaucoup de références latines, grecques et arabes (et bibliques) -> (l.12-13) accumulation, (l.43) « Salomon » , (l.32-33) ... -Gargantua utilise la maxime avec le présent de vérité générale. Il se donne lui même en exemple (l.10) et (l.25-27) c) Une argumentation qui repose sur l'autorité paternelle -Le père donne des

accentue le propos de Don Juan, c’est la femme qui le pousse à être infidèle : «Pour moi, la beauté me ravit partout où je la trouve, et je cède facilement à cette douce violence dont elle nous entraîne ». L’infidèle affirme que c’est la femme qui l’entraîne à agir ainsi. Il définit l’inconstance amoureuse comme une douce violence dans laquelle il est emporté lorsqu’une belle femme le séduit. De plus, la personnification accentue le fait que Don Juan agit de cette façon puisque la femme est le séduit