Argumentation Sur La Violence

Cerf, quant à lui, n’est défini que par l’expression « Chétif hôte des bois » (v. 33), qui souligne sa faiblesse face à son interlocuteur. Notons enfin la présence de « Loups » (v.36), qui, en accord avec la culture populaire, représentent ici la violence. Ces personnages-animaux sont cependant très proches des humains. Par rapport à d’autres fables où les animaux parlent mais agissent de manière plus bestiale (vivant dans la nature, se battant…), les références au monde animal sont ici très réduites

Correction dissertation Sujet : Dans quelle mesure la forme littéraire peut-elle rendre une argumentation plus efficace ? À chaque siècle, dans l’histoire de la littérature, les écrivains ont défendu leurs opinions et dénoncé les problèmes de société contemporains à leur époque à travers leurs écrits. Néanmoins, depuis maintenant plusieurs années, d’autres formes que la littérature ont fait leur apparition et se sont développées, permettant également l’argumentation. Cependant la forme

action injuste: c'est la loi ou la règle qui dit le juste ou l'injuste et non pas un individu, une volonté particulière: la punition est l'application de la loi par un magistrat (force contre violence). Vengeance = punition infligée par l'offensé, l'individu qui a subi un dommage = violence contre violence. Force légale = figure de la vengeance autorisée par la loi. Première partie: tenter de rapprocher punition et vengeance par un point commun (par ex: l'offenseur subit un dommage). Deuxième

pour notre culture. D’une part, il s'agit d'un média passif. Ainsi, le téléspectateur ne réfléchit plus, il « avale » tout ce qu'on lui présente. D’autre part, de nombreux critiques reprochent aux chaînes télévisées de diffuser trop de scènes de violence, ce qui risque d'augmenter l'agressivité des jeunes. En définitive, on accuse souvent la télévision de tous les maux : elle rendrait paresseux, passif et influençable, elle nous manipulerait, elle empêcherait nos enfants de travailler. Je ne

illustre une morale et met en scène des animaux pour mieux évoquer les hommes. Elle met en évidence une réalité cruelle à portée universelle: le dialogue entre le loup et l’agneau met en évidence le comportement de celui qui non seulement exerce sa violence sur le plus faible mais cherche à la justifier. I. Deux personnages opposés a) Le loupCruel, tyrannique, supérieur.Champ lexical de la haine : "plein de rage", "colère"… Le Loup se comporte en prédateur, soumis à ses instincts, à sa "faim", à

condamné à mort dans son récit éponyme. Ces deux ouvrages bien que différents en certains points (Albert Camus érige une réflexion tandis que l’œuvre de Victor Hugo est un récit, de plus Camus présente une argumentation directe contrairement à Victor Hugo qui lui vise à attendrir via une argumentation indirecte, il ne donne pas son propre avis.) traitent donc d’un même sujet très controversé.Cependant encore une fois ils divergent de par leur implication, Camus se met au premier plan pour dénoncer ce

Birmingham, où Martin Luther King fait part de sa vive consternation face à la ségrégation frappante des Américains vis-à-vis les Afro-américains. Au travers de cette lettre, il explique son choix de se battre contre le gouvernement et dénonce la violence faite aux Noirs, et particulièrement dans la ville de Birmingham. Ce qui l’amène à expliquer pourquoi il décide d’enfreindre les lois, considéré comme de la désobéissance pour les dirigeants politiques. C’est aussi dans cette lettre qu’il répond

la fin. 1 et 2. Le tragique, pour Corneille, repose sur des scènes violentes, des conflits puissants, des passions (« de grands déplaisirs, des blessures et des morts en spectacle », l. 3). Il se réfère à Aristote et Horace pour interdire une violence inhumaine (comme le meurtre de Médée). Mais il justifie par la colère et l’emportement le meurtre de Camille par Horace. Médée tue de façon raisonnée, c’est un meurtre prémédité. C’est ce qui rend incompréhensible et insupportable l’assassinat

personnelle, à ce vécu commun : Pourtant cette force, cette inclination à accuser autrui, à l’agresser, sous divers prétextes, nous la connaissons bien : nous en avons une très fréquente expérience... _ Il s’agit d’exemples destinés à rendre son argumentation plus concrète : chaque lecteur aura forcément rencontré le sentiment d’hétérophobie dans l’un des milieux décrits ; cela permet donc, encore une fois, de mieux impliquer les lecteurs. _ Non, A. Memmi va au-delà du constat. Dans le dernier paragraphe

de l’Amérique, 1492) fait par Raphaël, navigateur, et Morus. Description de l’île d’Utopie (nom de la cité principale) Utopie : apologue > fable  récit fictif qui va avoir une morale, un message caché : derrière le récit se cache une argumentation L'Extrait : récit de voyage argumentatif, narratif, en 2 temps (1ere phrase/autres paragraphes) I/ La première phrase "Les Utopiens mettent au nombre de leurs institutions les plus anciennes celle qui prescrit de ne faire de tort à