Argumentation

désirait une pastille pour la toux, il s'agit ici d'une question inopportune, déplacé vis à vis de la, situation. Le juré 3 lui au début reste calme et affirme même avant de commencer son argumentation qu'il restera impartial. Il apparaît au début comme une personne « sérieuse » qui structure son argumentation et qui en interprète les faits. Cependant le spectateur va vite savoir à qui il affaire et va vite comprendre que celui qui se prétendait être impartiale est en fait partiales et remplis de

(l32) / déduction permettant une explication de l'exemple du roi dans le dernier paragraphe qui s'ouvre avec l'anaphore « de là vient que » qui souligne une nouvelle fois le caractère déductif de la phrase II. Une argumentation rigoureuse faisant appel à la raison - une argumentation fondée sur la logique : recours à deux procédés argumentatifs (raisonnement inductif et déductif) faisant appel à la logique / compte rendu détaillé d'un cheminement intellectuel abouti « j'ai pensé » + progression

l’impasse sur les EXEMPLES qui permettent de valider l’argumentation THEORIQUE la rédaction devra, de préférence, mettre les exemples en avant pour, ensuite, en justifier l’analyse théorique. Exemple X Exemple Y analyse = explication = argumentation. Fait Z - Δ : la dissertation d’E.P sera évaluée selon 2 critères : 1. Critères qualitatifs : pertinence du plan et de l’argumentation théorique 2. Critères quantitatifs : quantité d’exemples fournis et de connaissances personnelles (issues

manière  plausible  et  clairement,  pour  qu’on  puisse  comprendre de quoi il s’agit ; ­ d’étayer sa thèse et de démolir celle de l’adversaire et pour cela de procéder  non  dans  le  désordre,  mais  en  donnant  à  chacun  des  points  de  son  argumentation  la  forme  d’un  raisonnement,  de  manière  que  la  conclusion  résulte  logiquement  des  prémisses  qu’on  a  posées,  en  vue  d’établir  chaque  point ;  ­  enfin  de  conclure  le  tout  par  une  péroraison  qui  enflamme  ou  qui  éteigne 

 LA MORT DU LOUP Argumentation Réflexion sur l’homme grâce à l’argumentation. Textes qui font réfléchir. Argumentation directe : Logique : idée, argument, exemple. Argumentation indirecte : Passe par une petite histoire : un apologue (fables, contes philosophiques, …) Texte argumentatif : Persuader : joue sur les sentiments. Convaincre : logique, raisonnement. Délibérer : faire réfléchir le lecteur sans

personnage odieux A) L’argumentation au service de la séduction « Enjôleur » beau parleur, manipulateur, séducteur DJ veut convaincre charlotte, qui lui pose des questions. Il y répond par de longues répliques. Son but est de la convaincre, argumentation. Ironie de DJ dans la dernière réplique. Il commence à parler de lui, nouvel argument. « les autres, des fourbes, des gens qui […] les filles » : indéfini pluriel, beaucoup sont comme ça mais pas DJ. « ma foi » sa parole lui appartient : allusion

(manuel, 5 positions de 2,5 à 7,5 cm) | Poids | 3 (26Kg) | 1 (14Kg) | 2 (21Kg) | Carter | 3 (acier) | 1 (ABS) | 1 (ABS) | Bac de ramassage | Oui | Oui | Oui | Contenance du bac | 1 (60 litres) | 2 (38 litres) | 3 (35 litres) | Annexe 2 : Argumentation distinctif de la tondeuse Granja GTV 47 Caractéristiques tondeuse Granja GTV 47 | Avantage client | Preuve | Argument | Mobiles | Largeur de coupe 46 cm | Coupe une grande zone. | Montrer une vidéo commercial ou la fiche technique du

// Le phénomène naturel // une idée imprévue // sombre, hérissé de dangers, très vague à cette opération Aristote = argument d’autorité l’époque de Rome = argument historique Leurs rois eux-mêmes les vendent = argument déduction Indiscutable = argumentation arbitraire (// autoritarisme, despotisme, tyrannisme) aucun étonnement marqué = Les réactions de l’auditoire = le lecteur est surpris par ce manque de réactions tous sont prêts à accepter consciencieuses suite au débat qui vient d’avoir lieu sur

pour le dernier des abrutis ! GIORDANO : C'est une satire de la tyrannie avec un renversement de valeurs comment veux-tu ne pas exagérer les choses ! NAZZARENO : Ton argumentation vide ne me fera pas changer d'avis. GIORDANO : Alors écoutes, je vais te proposer une argumentation, si elle ne te fais pas changer d'avis on fera les modifications que tu veux sur l'attitude de ton personnage, au contraire

à thèse qui tant a démontrer une idée vers laquelle le lecteur doit adhérer. C’est aussi un récit. Les thèmes du roman : La mort, la souffrance, la peine de mort, l’attachement à la vie. 1. Une argumentation organisée a) La démarche de V. Hugo b) Une articulation logique 2. Une argumentation indirecte au service d’un discours polémique. a) la mise en forme dialoguée b) un dialogue faussé 3. Un art de la rhétorique a) le mélange des tons b) la structure binaire comme matérialisation