Arguments Pour Defendre Antigone

Sparte. Il est indifférent au droit et à la justice. Des négociations ont lieu entre Athènes et l’île de Mélos, où il est question do’btenir l’alliance de l’île. Les athéniens préviennent les habitants de Mélos qu’ils n’auront pas recours à des arguments d’ordre moral car la justice dépend de l’égalité de pouvoir, donc, pour les négociateurs athéniens, les forts peuvent faire tout ce qui est en leur pouvoir, et les faibles doivent se soumettre. Les Méliens disent que les cités qui respectent la justice

devront rédiger, dans l’année : – le récit d’une expérience personnelle, – un témoignage : relater un événement et exprimer sa réaction. • Pratique de l’argumentation : – présentation d’une prise de position étayée par un argument concret (par exemple, un fait historique...) et un argument abstrait (raisonnement). Cette compétence est à maîtriser en fin de troisième. – présentation de plusieurs opinions sur une question. Cette compétence est en cours d’acquisition. Dans tous les cas, on fera saisir aux

fut posée par Sophocle dans sa tragédie Antigone. Sophocle met en balance la loi des hommes et la loi qui devrait s’appliqué à tous les Hommes, il met en scène un conflit entre une norme humaine et un devoir qui repose sur la conscience morale qui repose une un citoyen. Créon était le roi de Thèbes, une cité grecque, il avait défendu sous peine de mort qu’on ensevelisse Polémiste qui avait été accusé d’avoir porté les armes contre sa patrie. Mais Antigone, sa sœur n’avait pas respecté l’ordre de

imprécises, soit l'on ne sait pas si toutes les conditions d'application de la règle sont réunies pour qu'elle soit appliquée. Ex: Roule en voiture sur une pelouse où il est interdit de marcher. Donc application logique par le juge par un raisonnement argumenté. Ce raisonnement va être à son tour logique. Il y a plusieurs enjeux à cette logique : [pic] L'application logique des règles est une garantie d'égalité car la logique formelle postule de traiter identiquement des situations identiques. La logique

imprécises, soit l'on ne sait pas si toutes les conditions d'application de la règle sont réunies pour qu'elle soit appliquée. Ex: Roule en voiture sur une pelouse où il est interdit de marcher. Donc application logique par le juge par un raisonnement argumenté. Ce raisonnement va être à son tour logique. Il y a plusieurs enjeux à cette logique : [pic] L'application logique des règles est une garantie d'égalité car la logique formelle postule de traiter identiquement des situations identiques

souveraineté de glise catholique dans les limi tes de ordre juridique de glise elle-même Les rapports entre glise et tat sont réglés en termes concordataires De Gasperi retenu Paris par les négociations du traité de paix laissait Dossetti le soin de défendre le point de vue des chrétiens et celui de glise Celui-ci opposa au texte communiste en faisant valoir il ne men tionnait pas expressément les accords du Latran6 Dans la séance décisive du 27 mars 1947 un curieux chasse-croisé se produisit entre les

emparé de l’État, l’organisation politique qu’il a constituée sur la ruine de ces oppressions s’est révélée incapable de réaliser la promesse d’émancipation. Elle a souvent établi des contraintes insupportables pour ceux mêmes dont elle prétendait défendre les intérêts et c’est le désir de liberté qui finalement en a détruit l’assise. La décision d’écrire ce texte prend son origine dans la volonté exprimée par le Parti communiste français et quelques organisations qui lui sont proches de reformuler

L’accès au droit étranger est donc difficile. Il faut parler anglais pour véhiculer nos valeurs et faire des affaires mais pas à n’importe quel prix. Le droit est un enjeu de la vie des agents éco. La concurrence doit être juste ! 2. Pour défendre le droit français ! La banque mondiale qui lutte contre la pauvreté dans le monde, a publié trois rapports communément rassemblé sous l’intitulé : « Doing Business », ce sont des rapports économiques qui procèdent, à partir d’une base de données

o n industrielle », il y avait déjà eu une révolution artisanale. Épreuves anticipées de français. Épreuve écrite – Exemples de sujets 7 Écriture I. Vous répondrez d’abord à la question suivante (6 points) : Reformulez les principaux arguments d’Arthénice, de madame Sorbin et de Marceline. II. Vous traiterez ensuite un de ces trois sujets (14 points) : 1. Commentaire Vous commenterez l’extrait du Mariage de Figaro à partir du parcours de lecture suivant : — Montrez que le texte relève

correction de la langue, la clarté de l’expression. On n’interprète pas un texte de n’importe quelle manière, là aussi, il conviendra de s’appuyer sur une méthode précise. Les exercices proposés aux épreuves mettent en exergue l’argumentation mais argumenter exige savoirs et savoir-faire. Il vous faudra aussi faire preuve de curiosité (intellectuelle), d’ouverture. Ces exemples débordent la pratique du français (lettres) et se retrouvent dans les autres disciplines littéraires ou sciences humaines