Arret Alcatel

bail à la société Compagnie armoricaine de télécommunications, aux droits de laquelle se trouve la société GST-Alcatel Bretagne (société Alcatel), une installation téléphonique pour une durée de 10 années ; qu'au mois de janvier 1990, la société Le Montparnasse a cédé son fonds de commerce et que le cessionnaire n'a pas voulu reprendre l'installation téléphonique ; que la société Alcatel a assigné la société Le Montparnasse en paiement du montant de l'indemnité de résiliation, prévue au contrat ;

discrétion du franchiseur, ce qui rend le prix indéterminable au sens de l’article 1129 du code civil. Le franchisé décide alors de se pourvoir en cassation, en invoquant la solution de la jurisprudence Alcatel, d’après laquelle le prix ne doit pas forcément être déterminable. La cour de cassation rend un arrêt infirmatif, et répète que « la clause d’un contrat de franchisage faisant référence au tarif en vigueur au jour des commandes d’approvisionnement à intervenir n’affecte pas la validité du contrat

TD 7 01/12/08 Devoirs : arrêt du 7 novembre 2000 (commentaire) Bien travailler les clauses abusives Arrêt du 7 novembre 2000 Faits : un chirurgien cède une partie de sa clientèle à un autre moyennant compensation. Le cessionnaire lui verse une partie de l’indemnité mais estime que le cédant n’a pas respecté ses engagements donc l’assigne devant les tribunaux. Question : La cession de clientèle médicale est-elle licite ? (Revirement de jurisprudence qui a admis la cession de clientèle civile

Commentaire d’arrêt : Arrêt de l’Assemblée plénière du 1er Décembre 1995, 2e espèce. Cet arrêt de rejet a été rendu le 1er Décembre 1995 par l’assemblée plénière de la Cour de cassation et traite de l’indétermination des prix dans les contrats cadres. La société Le Montparnasse prend à bail pour une durée déterminée de 10 ans, une installation téléphonique à la société Alcatel en vue d'une exploitation future d'un hôtel. Or le fonds de commerce ayant été cédé, le cessionnaire ne souhaite pas

une série de 4 arrêts qui vont marquer une rupture avec la jurisprudence précédente en mettant définitivement un terme a la nullité des contrats pour indétermination du prix . Dans le 2e arrêt rendu , la société Le Montparnasse prend à bail le 27 Août 1987 une installation téléphonique pour une durée de 10 ans à la société Alcatel mais au mois de Janvier 1990 le fond de commerce ayant été cédé , le cessionnaire refuse de reprendre l'installation téléphonique . La Société Alcatel assigne la société

de la vente à l’article 1591 où il est explicitement énoncé que le prix de la vente doit être déterminé et désigné par les parties, c’est à travers la jurisprudence que la Cour de Cassation joué un rôle important. En effet, elle a rendu de nombreux arrêts, qui ont affecté directement la fixation du prix et ses acteurs, notamment axés sur les contrats-cadres (convention initiale par laquelle les parties prévoient la conclusion de contrats ultérieurs selon certaines modalités). Enfin, la théorie générale

de solutions Alcatel-Lucent 32 Avenue Kléber 92700 12015835 Colombes Association Loi 1901 50 France Pendant l'année 1990 Pendant l'année 1990 21 31-déc 48 773 478 200 013 9499 Z 3 b) Situation géographique Le siège du Clusal se situe à Colombes en région parisienne, dans les locaux du siège d’Alcatel-Lucent. c) Histoire • • • • Le Club Alcatel est une association qui existe depuis 1990, Le Club regroupe des utilisateurs de solutions de communication d’entreprise Alcatel, Une cinquantaine

Alcatel Easy Réflexes (4010) |[pic] |Poste spécifique à notre installation (PABX Alcatel 4400) | | |Conçu pour un trafic individuel normal | | |Besoins téléphoniques modérés : accès à un niveau de service basique | | |Caractéristiques

espèce. La quotité de la chose peut être incertaine, qu’elle puisse être déterminée » Régime général + Prix déterminable -Arrêt Natalys du 12 janvier 1988 article 1129 s’applique aux obligations de donner, en l’espèce le contrat de franchisage mettait à la charge du franchisé que des obligations de donner donc l’article 1129 n’est pas applicable 3ème étape : -Arrêt Halles Caponne 5novembre 1991 Cour de cass revenu sur JP Natalys et a fait application de l’article 1129 civ aux contrats

Commentaire de l’arrêt de l’Assemblée plénière de la Cour de cassation du 1er décembre 1995 (1ère espèce) Dans son arrêt du 1er décembre 1995, l’assemblée plénière de la Cour de cassation devait se prononcer sur la question de l’objet du contrat et plus précisément sur la détermination du prix. La société Bechtel France décide de mettre fin, avant la fin du délai prévu, à un contrat dit de « location-entretien » qu’elle avait conclu avec la Compagnie Française de Téléphone (Cofratel) pour l’installation