Arret Despujol

unilatéral  C'est un acte juridique nait de la seule volonté d'une autorité administrative qui modifie l'ordonnance juridique, il ajoute quelque chose aux normes en vigueur, leur enlèvent quelque chose ou les modifient. On y retrouve les degrés les arrêté, Délibérations ou décisions. On y retrouve des actes réglementaire (acte administratif unilatéral général et impersonnel) ou non réglementaire individuel ou non réglementaire et non individuel.  > entrée en vigueur de l’acte =  L'acte administratif

l’approprier. CE, Ass. 2 juillet 1982, Huglo (privilège du préalable) : caractère exécutoire des décisions administratives, le sursis à exécution se fait si, moyen sérieux d’annulation, préjudice difficilement réparable. CE, 10 janvier 1930, Despujol : un recours dans un délai de deux mois à partir de la publication de l’acte, et du moment que la partie a un intérêt à agir. Ce, Ass. 3 février 1989, Compagnie Alitalia : obligation d’abroger un acte administratif réglementaire créateur de droit

ARRÊT CADOT DU 13 DÉCEMBRE 1889. CE Compétence - conseil d'état juridiction administrative de droit commun La Ville de Marseille a supprimé l'emploi de M. Cadot (ingénieur directeur de la voirie et des eaux de la ville). Celui ci a demandé des dommages-intérêts qui lui ont été refusés. Il a donc saisi le juge judiciaire qui s'est déclaré incompétent (car le contrat était un contrat de droit civil). Il s'adressa alors au Conseil de Préfecture, puis au ministre de l'Intérieur dont il déféra

non créateur de dts (actes règl) *Distinction entre l'acte implicite (silence de l'adm°) & l'acte explicite (acte notifié, publié) Traditionnellement, le CE consid ''qu'il n'y a pas de dt acquis au maintien d'un règlement'' => Jurisp Vannier, arrêt du 27 Janv 1961. Incendie en haut de la tour Eiffel, qui a brulé l'émetteur de télévision. Le gouvt en a profité pr le remplacer par un autre type d'émetteur qui permettra de mettre la TV fr aux normes. Cepdt, ts les possesseurs d'une TV dvt acheter

.............6 A. LE PRINCIPE : UN USAGE GRATUIT Date de création du document : année universitaire 2006/07 Consultez les autres fiches sur le site de la FDV : www.facdedroit-lyon3.com 6 2 Article 13 de la loi de 1905 C.E., 10 janvier 1930, Despujol B. UN USAGE EXCEDANT L’USAGE NORMAL : LA NECESSITE D’UNE AUTORISATION C.E., 19 juin 1991, Min.int.c/Assoc. Aquitaine Alternatives 6 6 8 8 05/09/2007 - 11:41:01 10_L_utilisation_du_domaine_public.doc 2 2/8 3 Normalement, l'usage du domaine

FamilialesCatholiques, Recueil LebonMots-clés : Constitution, Article 55, Article 53 , Préambule de 1946 , Contrôle deConventionnalité, Déclaration universelle des droits de l’Homme. Faits : La CNAFC avait déféré par la voie du REP devant le CE un arrêté du ministre de lasanté autorisant la mise sur le marché du RU486, en arguant notamment, de l’irrégularité decelui-ci devant le préambule de la constitution de 1946 et divers traités internationaux. Questions de droit : -Est-ce qu’il est possible

que le président joue un rôle important, et les décrets que le Président de la République juge bon de signer. Ce dernier élément révèle l’évolution des institutions, au profit du chef de l’Etat. Le Conseil d’Etat confirme cette évolution dans un arrêt de 1992, Meyet, où il affirme qu’un décret pris après délibération en Conseil des ministres ne peut être modifié que par un décret pris en Conseil des ministres. Cette jurisprudence marque donc l’extension des compétences du président. Il existe également

Soit le juge prononce l'annulation de l'acte mais seulement pour l'avenir. Soit le juge diffère dans le temps les effets de l'annulation de l'acte administratif. Au lieu que l'annulation prenne effet à la date du jugement, il va préciser dans son arrêt que l'annulation prendra effet à une date ultérieure (par exemple 2 mois plus tard) Dans ce cas précis l'annulation a toujours un effet rétroactif mais cet effet ne commence à jouer qu'à une date ultérieur. C'est cette solution qui a été préféré par

subordonnée à la publication/l'affichage de l'acte : ainsi, les décrets doivent être publiés au Journal Officiel, des ministères disposent de Bulletins Officiels pour accueillir leurs arrêtés et circulaires, les actes des départements doivent être publiés au Recueil des actes administratif disponible dans chaque préfecture, les arrêtés municipaux doivent être publiés dans le Bulletin municipal et affichés sur des panneaux spéciaux). L'ordonnance n°2004-64 "relative aux modalités et effets de la publication

procédure qui n’a pas été susceptible d’exercer une influence sur le sens de cette décision ou qui n’a pas privé les intéressés d’une garantie, tel propos est le sens de la jurisprudence Danthony, un arrêt rendu par le Conseil d’Etat le 23 décembre 2011 portant le numéro 335033. En effet, cet arrêt prévoit que tout vice procédural n’est pas susceptible d’entrainer l’annulation d’un acte administratif mais seuls qui ressortent des pièces du dossier l’exercice d’une influence sur le sens de la décision