Arret Nicolo Contre L état 20 Oct 1989

médaille militaire. Voilà pour les codes. En fait, comment définir le droit administratif ? Et ce le plus simplement et le plus clairement : On peut le définir comme étant le droit applicable à l’administration, le terme étant pris au sens large : Etat (gouvernement), collectivités territoriales, administrations sociales, fiscales, militaires, judiciaires, c'est-à-dire un droit qui recouvre l’ensemble des règles juridiques relatives à son organisation, ses activités et au contrôle exercé sur elle

un peu puérile en l'effet magique de la loi. Il suffit que des événements suscitent un battage médiatique pour que les gouvernements de tout nord décident d'y répondre au moyen d'un loi. En 1891, le conseil d'état mettait en garde le gouvernement contre la tendance qui consiste à attacher plus de prix à l'importance apparente d'un loi qu'à son contenu réel. Cette tendance conduit à réécrire en des termes différents souvent plus ambitieux mais également plus imprécis des dispositions qui existent

entraine qu’on a bcp d’incertitude sur sa finalité. Elle a ft l’objet d’une evolution ds le tps meme du redef ds le 20’ qui entraine qlq inceritudes. Elle a connu : - 17 eme siecle jusqu'à la SDN : Rt exclusivmnt elaboree par la J Inter et stt les nbreuses commissions de reclamation. C’est l’age d’or de l’etat qui a pms le dvlpt d’une cception essentiellement civiliste csacrée ds textes du 20 ème : Ex : cvtion 1907 de la haye art 3 ; statut de la CPJI 16 dec 1920 ; CPJI Usine de Chorzow 13 sept 1928

de. En effet même non appliqué pendant plusieurs dizaines d’années une loi garde toute sa force obligatoire et sa valeur et toutes personnes intéressées peuvent sans prévaloir, si le besoin s'en fait sentir. Il a fallu, par ex la loi de 22 juin 1989 relative au code de la voie routière pour abroger un édit de 16 décembre 1607 règlent les fonctions de l’office du grand voyer. C’est dire que ce texte était encore applicable plus de trois siècles après. Dans le même esprit l’ordonnance de Villers

conseil cons accepte de faire primer le droit communautaire princi sur la consti mais refuse de faire primer le droit communautaire dérive. Le conseil s’oppose à la transposition à une directive communautaire qui serait contre la const. Conseil d’état a adopté la même consti arrêt Arcelor 8/02/2007, le c de l’état a annulé un décret transposant une directive communautaire contraire a la consti.   2) le contrôle de constitutionnalité des lois Depuis 1/03/2010 il existe 2 contrôle possible, avant

décision qui est le marché commun du charbon et de l’acier. Cette haute auto est assistée d’un conseil des ministres qui a un rôle marginal. Certes il a la fonction classique de représenté les États, rôle consultatif et de liaison entre haute et les État. L’assemblée de la CECA est crée composé des représentant des parlementaires nationaux qui ont contrôle politique limité de la haute. Enfin, derniers organes de la CECA, une cour de justice est mise en place crée pour garantir la bonne application

dans un emploi de chargé de formation à l'ENM, par voie de détachement, les magistrats de l'ordre judiciaire appartenant au premier grade ou appartenant au second grade et inscrits au tableau d'avancement. La nomination à cet emploi est prononcée par arrêté du garde des Sceaux, ministre de la Justice, après avis du directeur, pour une durée de trois ans renouvelable une fois ». Mme Perreux est candidate une première fois à ces fonctions. Après avoir été entendue par la commission chargée d'auditionner

droit national et les autres droits externes. En cas de discordance entre norme national et norme européenne, c'est la seconde qui va prévaloir. Définition en droit UE = la reconnaissance de ce principe est l'œuvre du juge européen. Arret CEJI 15 juillet 1964 Costa contre nel. Il constate la prééminence des traités communautaire sur les droits nationaux. « règle de bon sens » Le fondement réside dans l'application uniforme des droits de l'UE. La cour manque dès le départ l'originalité du droit européen

à adapter le droit européen. Ainsi, les autorités françaises ne contrôlaient pas la taille des poissons pêchés, la France a été condamné à 20 millions d’€ et 60 millions d’euros d’astreinte tous les six mois. On a aussi une résistance des juges, en effet il a fallu attendre 1975 avec l’arrêt J. Vabres de la Cour de cassation ou l’arrêt Nicolo du CE de 1989 pour reconnaître la suprématie du droit international sur la loi. Il y a aussi des résistances universitaires avec l’enseignement du droit européen

dire que le thème des droits & libertés met en relief la face obscure de l'action du pouvoir des uns envers les droits & libertés des autres. Notre société moderne se trouve obliger d'affirmer et de garantir des droits afin de protéger des individus contre les abus de pouvoirs des gouvernants. on peut dire que dans une société utopique, cette nécessité de protéger serait inutile car tous les hommes seraient bons envers les autres. Mais dans la société réelle, la violence & abus de pouvoir sont des données