Arrêt Du 20 Octobre 1989 Nicolo

des jugements des tribunaux administratifs en matière d’élections municipales et cantonales, - des ordonnances de référé en matière de libertés fondamentales, - des jugements statuant sur les requêtes dirigées contre les arrêtés préfectoraux de reconduite à la frontière, - des arrêtés du conseil du contentieux des Iles Wallis et Futuna. (2) compétence en premier et dernier ressort du Conseil d'État pour connaître : - des recours en annulation formés contre les décrets, contre les actes réglementaires

rapport du ministre concerné au chef du gouvernement. L’examen relève de l’une des sections, en fonction de l’objet du litige. Le Conseil d’État formule alors un avis qui n’engage pas, en droit, le chef du gouvernement. Ce dernier tranche par un arrêté (un décret sous l’Empire). Dans les faits, Napoléon suivait presque systématiquement l’avis qui lui était proposé par le Conseil d’État. Ainsi s’étonnait-il : « On me fait signer aveuglément des décisions délibérées dans le Conseil d’État sur

A + Ville + Date + Nom ( ex : Université de Poitiers contre Deboui ) Dernière instance : Le C.E ( Conseil d’état ). C.E + Date = en sous section seul ou deux sous section ensemble, arrêt ordinaire. C.E + Sect + Date = Arrêt de principe vient poser une règle de manière solennelle. C.E + Ass ( assemblée ) + Date = Arrêt encore plus solennelle. Le commissaire du gouvernement nommé aujourd’hui le rapporteur public : Juge comme les autres, mais ne siège pas, il est totalement indépendant, personne ne

civils des militaires -ex- Le 1er Ministre Art.21, il exerce le pouvoir règlementaire, il signe les décrets autonomes de l’Art 37, les décrets d’application des lois Art 21, des arrêtés pour l’organisation des services de Matignon. -ex- les ministres arrêtés ministériels ·-ex- arrêtés préfectoraux (Préfets), arrêtés municipaux (Maires), Présidents des Universités, les hôpitaux publics (Directeur de l’établissement),… Remarque: les titulaires du pouvoir réglementaire sont tellement nombreux

 Droit administratif Les grands arrêts de la jurisprudence administrative. (G.A.J.A) Droit administratif général (du professeur) (2012) = reprend le cours ou Droit administratif général (Bertrand Seiller) Droit administratif général (Jacques Petit) MGDJ Examen final : Maîtrise des grands arrêts de la jurisprudence administrative. Apprendre chaque semaine les 5 arrêts. Devoir sur table : 2 sujets au choix, soit une dissertation, soit un commentaire de texte ou d'arrêt (peut être un cas pratique)

droit commun ; et ce n’est qu’après qu’il est possible de saisir en appel le Conseil d’Etat. Cette interprétation a été qualifiée de « théorie du ministre juge ». Troisième étape : face à cette interprétation, c’est le Conseil d’Etat qui, par un arrêt de principe, décide de mettre en cause cette position des ministres, pour affirmer au contraire que la Loi de 1872 confère au Conseil d’Etat une juridiction de droit commun ; c'est-à-dire que le juge administratif doit être saisi directement du litige

dans cette déf. Le pouvoir juridictionnel aussi. Un premier élément de précision nous est fournis par l’article 20 de la C. le gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation, il dispose de l’administration et de la force armée, il y a donc une administration dépendant du gouvernement. Mais d’autres administrations ne sont pas dépendantes du gouvernement. Néanmoins l’article 20 nous permet d’exclure le pouvoir législatif et le pouvoir juridictionnel. L’Administration c’est donc toutes les

même à ses juridictions ou aux échelons infra étatiques. L’effet direct du droit communautaire a été posé par la Cour de justice dans son Arrêt Van Gend and Loos de 63 => distinction effet direct plein et partiel. Attention, porte aussi bien sur le droit originaire que sur le droit dérivé. L’applicabilité verticale et l’applicabilité horizontale (arrêt Cohn-Bendit = conseil d’Etat ne reconnaît pas l’effet direct du droit communautaire dans le droit français). Mais a changé aujourd’hui => voir

seule vote la loi »), et l’antiparlementarisme d’extrême droite qui avait miné la Troisième République dans ses dernières année a pour ainsi dire totalement disparu. Dans ces conditions, la Constitution de la Cinquième République, promulguée le 4 octobre 1958, qui concrétise la volonté de De Gaulle de mettre en place un parlementarisme « rationnalisé », est très vite interprétée par les députés et par les commentateurs politiques comme un moyen délibérée de la part des constituants de rabaisser le

international Parmi ces conditions, on trouve la réserve de réciprocité posée par l’article 55 de la Constitution française de 1958 et l’article 32 nouveau de la Constitution tunisienne tel que révisée par la loi constitutionnelle n° 65 du 27 octobre 19971. Cet article dispose que “les traités n’ont force de loi qu’après leur ratification. Les traités dûment ratifiés ont une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve de leur application par l’autre partie”. Dans sa nouvelle rédaction,