Arrêt Société Eky

Arrêts admin ARRÊTS : LE CONTRÔLE DE L’ADMINISTRATION LA LÉGALITÉ ADMNISTRATIVE : Les sources internes de la légalité admnistrative : La valeur supra-décrétales des PGD : CE 26 juin 1959 Syndicat général des ingénieurs conseils : les PGD priment sur tous les actes administratifs unilatéraux, y compris sur les règlements autonomes (interdit du champ d’action du Parlement). Les normes constitutionnelles : CE 12 février 1960 Eky : consacre la notion de bloc de constitutionnalité, avant

la V ème république: la détermination des infractions pénales et des sanctions applicables à leurs auteurs. Question: Qui peut déterminer des peines et des sanctions appliquées aux coupables? Dès le début de la 5ème république: arrêt CE 1960 Société EKY: la question s'est posée tôt. Est-ce-que le pouvoir réglementaire peut sanctionner ce genre de comportement? Infractions les moins graves: les contraventions. Le CE a avalisé le pouvoir de déterminer ces infractions et les auteurs de ces

dont le juge administratif devra faire application directement. Le Conseil d'État reconnait donc comme constitutionnelle l'ensemble de la Charte de l'environnement comme il l'a fait précédemment à plusieurs reprises, notamment Le 7 juillet 1950 dans arrêt Dehaene: il fait application du préambule de la Constitution en opérant un retrait des fonctionnaires et en reconnaissant un droit de grève pour ceux-ci. Le Conseil d'État Garanti le droit de grève non seulement des salariés privé mais également des

publique (le 11 janvier) Fiche interro de Mr Royannez (chargé de td année 2006-2007)  Ce qu'il faut retenir de la séance 3     - l'apport de la décision CC 16 juillet 1971, Liberté d'association     - l'apport de l'arrêt CE 12 février 1960, Société Eky     - les éléments qui composent le bloc de constitutionnalité;     - une définition de l'Etat de droit (je vous en ai proposé une, vous pouvez en adopter une autre. L'idée essentielle est que l'Etat souverain s'applique à lui-même les règles

L’arrêt du Conseil d’Etat du 7 Août 1909 Winkell, l’arrêt Tichit et autres du 1er Mars 1912 et surtout l’arrêt Heyriès de 1918. Dans toutes ces décisions, la haute juridiction administrative a fait prévaloir un principe constitutionnel. Dans ces arrêts, en effet, est écartée l'application de la législation de 1905 sur la communication préalable du dossier en faisant prévaloir implicitement (Winkell) ou explicitement (Heyriès) le principe de la continuité des services publics, déduit de l'article

d’une prestation (par exemple : le contrat conclut entre le concessionnaire d’une autoroute et le concessionnaire d’un restaurant, sous louant à la première, l’un des équipements de l’ouvrage public (décision du tribunal des conflits du 10/07/1956, société des steeple-chase de France). 2.Une consécration législative corroborant les caractéristiques objectives du contrat C ’est d’abord, la loi MURCEF, 11/12/2001, ? C’est ensuite le décret loi de 17/06/1938, qui vient affirmer que les contrats comportant

Celui ci va mettre en œuvre la hiérarchie des normes qu’ implique l’Etat de droit , et faire respecter la Constitution norme suprême du droit national. Avec son préambule qui lui aussi a une valeur juridique obligatoire( CE 12 février 1960 , Société Eky) , la Constitution se trouve au sommet de la pyramide normative et s’impose aux autorité administrative sous peine de voir leur décisions annulées. Le juge administratif censure tout acte administratif pris en méconnaissance d’une règle constitutionnelle

civil et commercial – droit privé – et par conséquent à la compétence de la juridiction judiciaire) par le tribunal des conflits avec l’arrêt en date du 22 janvier 1921, Société commerciale de l’Ouest africain dit « Bac d’Eloka » --- notion qui sera largement débattue au 2nd semestre. CE, 13 décembre 1889, Cadot : Par cet arrêt, le CE abandonnait la théorie du ministre-juge. Il se reconnaît une compétence générale pour connaître de tout recours en annulation dirigé contre une décision administrative

reconnu que le Préambule avait pleine valeur juridique (CE, Ass., 7 juillet 1950, Dehane). Cette jurisprudence fut confirmée sous la Vème République lorsque le Conseil d’Etat réaffirma la valeur constitutionnelle de la DDHC le 12 février 1960 (Société Eky). Le Conseil constitutionnel a lui aussi reconnu une valeur juridique à la totalité du Préambule de la Constitution, dans sa célèbre décision Liberté d’association (CC, 16 juillet 1971). Les règles renfermées dans le Préambule perdaient leur caractère

soumise à un droit spécifique qui n'était pas celui du code civil. Dès la fin du XIXe le tribunal des conflits consacrent l'autonomie du droit administratif et son caractère dérogatoire au droit commun (droit civil). Premier grand arrêt : 1873 tribunal des conflits, arrêt Blanco sur l'autonomie du droit administratif. Le tribunal des conflits considèrent qu'il faut créer un droit administratif spécifique. Le droit administratif ne fait pas l'objet d'un code. La codification engagée sous l'empire