Arrêt Ternon

jamais été exécuté. Acte créateur de droit : TOUS LES ACTES INDIVIDUELS DOIVENT ILLEGAUX, LES DÉLAIS VARIE. * On distingue entre les : - AI Explicite : JP Cachet 1922: 2 mois. Remise en cause de l'arrêt jusqu'à l'arrêt du 26-10-2001, arrêt Ternon : le délai est de 4 mois mais il y a deux exceptions: dispositions législatives ou R contraire et la demande de l'intéressé. - AI implicite de rejet: JP Cachet s'applique tjr , le délai est tjr de 2 mois. - AI implicite d'acceptation:

qui n’en créent pas ➢ la distinction selon que l’acte est légal ou illégal. Le contexte Le conseil d’Etat a pris une décision qui a modifié les conditions de retrait des actes administratifs créateurs de droits. CE, 10 octobre 1997, Ternon Auparavant, dans une précédente décision du 3 novembre 1922, Dame Cachet, le conseil d’Etat avait donné valeur de principe général aux règles suivants lesquelles l’administration ne peut prononcer d’office l’annulation d’un acte créateur de droits

fait la demande, par l’agent chargé du dossier ou, à défaut, par une personne habilitée à recueillir des observations orales » ; L’information sur les délais de recours contentieux. Conseil d’Etat 1954, Institution Notre-Dame du Kreisker Cet arrêt pose la distinction fondamentale entre les circulaires interprétatives et les circulaires règlementaires. Les premières commentant un texte, rappelant une solution sont insusceptibles de recours contentieux car elles n’ajoutent rien à l’état de droit

déceptions, voire désespoir. La décision Ternon (CE ass. 26 oct. 2001, Lebon 497 ; Gaja, 16 e éd. n° 111; AJDA 2001. 1034, chron. M. Guyomar et P. Collin ; RFDA 2002. 77, concl. F. Séners et 88, note P. Delvolvé ), conçue pour simplifier un état du droit devenu trop complexe et saluée par la chronique d'alors comme un futur grand arrêt, n'a-t-elle pas fait rapidement l'objet de critiques sévères ? Yves Gaudemet proposait joyeusement de « retirer l'arrêt Ternon » (AJDA 2002. 738 ), sans compter l'exigeante

I. Cas Pratique Q1 : Le préfet des Alpes Maritimes a par un arrêté adopté en mars 2009 modifié le cahier des charges du lotissement « Beausoleil ». Cet arrêté a été affiché du 2 avril au 5 juin 2009 dans un bâtiment de la mairie. L’arrêté était accessible au public. La requête de Jen Nevoirien dans le but de l’annulation de l’arrêté est formée le 14 mars 2010. -> Un acte administratif adopté, publié durant plus de 2 mois dans un espace accessible au public est il susceptible d’un recours tendant

Le retrait est possible à condition de respecté les délais du Rep et que les actes ne soient pas devenus définitifs Ville de Bagneux 1966 Principe de sécurité juridique des administrés dans le cas ou acte n’avait pas eu une pub suffisante. Ternon 2001 Modifie Dame Cachet : l’administration ne peut retirer une décision si elle est illégale et dans un délai de 4 mois à compter de la prise de décision Saunier 1999 Retrait possible lorsque le bénéficiaire en fait lui-même la demande,

rupture du lien entre délai de recours contentieux et délai de retrait pour les décisions implicites d'acceptation et pour les décisions explicites. Maintien du lien pour les décisions implicites de rejet décisions implicites d'acceptation. Un arrêt CE, 14 nov. 1969, Eve, Rec. p. 498. : Décisions implicites illégales jamais être retirées sauf si formalité de publicité. La loi du 12 avril 2000 : reprise partielle de la solution précédente : décision illégale n'est retirable pendant le délai de

d’une extension des recours pour excès de pouvoir. Si ces mesures d’ordres intérieurs sont contestables elles ne sont pas forcément illégales. Même si le recours est recevable, on va devoir contrôler par la suite le bien-fondé du recours. Ce sont les arrêts Marie et Hardouin qui ont marqué le début de la réduction du champ des mesures d’ordre intérieur. L’idée est de dire qu’à partir du moment où la mesure entraîne une atteinte aux droit protégés, alors la mesure peut être susceptible de recours mais

Arrêt Gomez 31 mai 2016  «  Dans l’opinion publique, le juge du référé-liberté, est devenu l’un des maillons familiers et indispensables de la protection de nos droits fondamentaux » a affirmé Geoffrey DelePierre, élève avocat à Sciences politique de Lille qui explique la place qu’occupe le juge du référé-liberté dans l’exercice de sa fonction vis-à-vis du droit communautaire et des traités internationaux. En l’espèce , des époux avaient

non créateur de dts (actes règl) *Distinction entre l'acte implicite (silence de l'adm°) & l'acte explicite (acte notifié, publié) Traditionnellement, le CE consid ''qu'il n'y a pas de dt acquis au maintien d'un règlement'' => Jurisp Vannier, arrêt du 27 Janv 1961. Incendie en haut de la tour Eiffel, qui a brulé l'émetteur de télévision. Le gouvt en a profité pr le remplacer par un autre type d'émetteur qui permettra de mettre la TV fr aux normes. Cepdt, ts les possesseurs d'une TV dvt acheter